Если бы Титаник просто начал поворачивать бех полный назад, то он он мог не задеть айсберг?

Вероятно да. Считается, что реверс и поворот влево как раз и погубили судно, оно фактически не слушалось руля. Нужно было либо делать поворот, не меняя направления вращения винтов, либо бить айсберг фронтально - тогда бы судно осталось на плаву, поскольку повреждения не распространились бы далее первого отсека.

нет, не мог бы. Надо было поворачивать на пару минут раньше, и поворачивать НЕСИЛЬНО. А поравнявшись с айсбергом - прекратить поворот.

Нет. Они вообще зря поворачивать начали, надо было полный назад врубать и таранить его уже носом. Тогда, возможно, раздолбало бы только первый отсек, а не весь борт. Хотя это все спекуляции, если бы да кабы...

Какой-то осел запер бинокли в шкафу, ключ увез с собой (его на другой корабль перевели) и у впередсмотрящих их не было, и ни у кого не хватило храбрости взять лом или топор и сломать замок на шкафу, отдав матросам бинокли. Отсюда-все остальные последствия ( если Джеймс Камерон в фильме не соврал).

На какой язык вам это перевести?

лучше бы просто долбанулись в него носом.. . но поскольку капитан не был инженером то представить вариант "открываем консерву" не мог.. . короче никто не виноват -- так получилось

На фоне современных событий появилась версия, что Титаник был намеренно уничтожен.

Нет они айсберг увидели на дистанции 1000 метров примерно, а тормозной путь у Титаника был около 2000, без вариантов врезались, да ещё и поворот начали делать, в результате ударились не только носовой частью, но и весь борт распороли, увеличив пробоину до совсем уж неприличных размеров

Да по-любому задел бы, на такой скорости шел. Можт только не так пострадал бы, не затонул...