читали про приставки без- бес-? это что серьезно пишут? а вы что о них думаете?

задорнова напоминает с его разъяснениями происхождения слов

Перед гласными а, и (ы) , о, у, и (ы) , э и звонкими согласными "без", Перед глухими согласными "бес", перед я, ю, е - "безъ".

пишут серьёзно помешанные люди

Я о них думала в классе 7. Да и то пару уроков. А что в них такого интересного/сложного/необычного, что нужно о них думать?

Да что там понимают задорные эти?
Дали бы хрущатым ввести латиницу, вот и было бы всё хоккей - и давным-давно!

Ну, подумаешь - государственность там.. . да кому она нужна? ! Те же курды, палестинцы - живут себе, и в ус не дуют! Хотя и у них проскакивают задоринки - ну, с кем не бывает?

Это у американц-фантастов бабочка может изменить курс истории - фантасты же...

Вроде если после приставки идёт глухая то пишется С. Звонкая значит З. Вроде так....

Мне кажется, что и с приставкой "бес" всё нормально. С детства (лично я) прекрасно понимала что значит "бессильный" и никакой другой смысл в голову не лез. Не лезет и по сей день, бесы не мелькают, да и окружающие люди прекрасно понимают, ну или интуитивно чувствуют, что "без", "бес" означает отрицание
Подобная замена "з" на "с" просто упрощает произношение. Да, точка зрения автора статьи тоже с одной стороны верна, но пока русский человек может различать смаысл слова, учить этому детей и граммотно говорить, серьёзной проблемы не будет.

я читала правило про них есть такой приствка бес пишется когда после с пишется глухой согласный, а без когда после з пишется звонкий согласный