Лингвистика

Помогите, пожалуйста, с немецким. Грамматика Коньюнктива 1

Die Mutter fragte den Sohn Andreas, ob er in die Schule zu Fuß gehe.
Andreas antwortete, er fahre mit dem Bus.
Die Mutter fragte, ob er Geld habe.
Andreas antwortete, er habe etwas.
Die Mutter fragte, ob er heute lange in der Schule bleibe.
Der Sohn antwortete, sie hätten heute ein Fußballspiel, er bleibe bis 18 in der Schule.
Die Mutter fragte, ob er fertig sei.
Andreas antwortete, er könne die Matheaufgabe nicht lösen.
Die Mutter fragte, ob er alles mitgenommen habe.
Andreas sagte lachend, er habe heute alles mit.
Die Mutter sagte, er solle dann schon gehen, sonst verspäte er sich.
У Ольги нет конъюнктива, Константин перемудрил.
«~*всё Будет В Мармеладе*~»
«~*всё Будет В Мармеладе*~»
65 585
Лучший ответ
Die Mutter fragte den Sohn Andreas, ob er in die Schule zu Fuß geht.
Andreas antwortete, dass er mit dem Bus fährt.
Die Mutter fragte, ob er Geld hat.
Andreas antwortete, dass er etwas hat.
Die Mutter fragte, ob er heute lange in der Schule bleibt.
Der Sohn antwortete, dass sie heute ein Fußballspiel haben, dass er bis 18 in der Schule bleibt.
Die Mutter fragte, ob er fertig ist.
Andreas antwortete: Ja, aber dass er die Matheaufgabe nicht lösen kann.
Die Mutter fragte, ob er alles mitgenommen hat.
Andreas lachte: Ja, dass er heute alles mit hat.
Die Mutter sagte, dass er dann schon gehen soll, sonst verspätet er sich.
Правильный ответ именно у Константина, поскольку действие указано в прошедшем времени. Читайте правило:

Если в косвенной речи передается действие, происходившее в прошлом, то берется Perfekt и вспомогательный глагол ставится в Konjunktiv 1:
Der Zeuge sagte bei seiner Vernehmung aus, … – Свидетель на допросе дал показание, …
Plötzlich seien vor seinem Fenster drei Schüsse gefallen. – Вдруг за его окном раздались три выстрела.
Er habe ein Auto wegfahren hören, aber niemanden mehr gesehen. – Он слышал, как отъехала машина, но никого не видел.

Ответ Ольги Чайковой к конъюнктиву действительно никакого отношения не имеет, а у Алексея всё было бы верно, если бы действие совершалось в настоящем времени, а не в прошедшем.
Атабек Файзуллаев В моем случае соблюдение времени не совсем важно.
Основное условие - в вопросительных предложениях должно присутствовать ob.
«~*всё Будет В Мармеладе*~» у Константина неправильно (по правде говоря, полная чушь у него, Habe er alles mitgenommen gehabt? - это вообще бред). Perfekt был бы в том случае, если бы прошедшее время было в ПРЯМОЙ речи. Такой случай здесь только один, и в этом случае у меня Perfekt: Die Mutter fragte, ob er alles mitgenommen habe. Презенс конъюнктива передаёт ОДНОВРЕМЕННОСТЬ действия с главным предложением, а перфект - ПРЕДШЕСТВОВАНИЕ.
Конь 1 в прошедшем :
Andreas sei in die Schule zu Fuss gegangen .
Er sei mit dem Buss gefahren .
Habe er Geld gehabt ?
Er habe etwas gehabt .
Sei er heute lange in der Schule geblieben ?
Sie haben heute ein Fussballspiel gehabt . Er sei bis sechs in der Schule geblieben .
Sei er fertig gewesen ?
Er sei, aber er habe die Matheaufgabe nicht loesen koennen .Habe er alles mitgenommen gehabt? Er habe heute alles mitgehabt .Er habe schon gehen sollen sonst er sich verspaetet gewesen sei .
Владимир Гак
Владимир Гак
3 456