В каком языке больше слов, в русском или английском?

"стекло" - одно слово с разными значениями или два слова-омонима? "run" (бег, бежать, жидкий, становиться итд) - одно слово или много слов-омонимов? "Мужчина, мужчины, мужчин итд" - много слов или много форм одного слова? Жаргонные, диалектные, разговорные слова - слова языка? Заимствованные слова - слова языка? Слова "tawheed, aqeedah, imaan\таухид, акыда, иман", которые употребляются в текстах религиозной тематики - английские\ русские слова? Слова, которые не существуют, но могут образовываться по правилам словообразования и понятны носителям языка (типа "перефотографировать, отжестикулировать" итд.) - слова языка? Слова, имеющие несколько вариантов написания - разные слова или одно слово? Фразеологизмы и сочетания, смысл которых не выводтся из смысла составляющих их слов ("собака зарыта", "по блату", "от силы") - считаются за одно слово или несколько составляющих их слов? Или не учитываются вообще? Аббревиатуры, употребляющиеся как слово ("ОМОН", "БОМЖ") - слово?

И так далее. Пока нет общепринятого и обоснованного ответа (а этого и не будет) на эти вопросы, полный учёт лексики языка невозможен. При этом словарный запас среднего носителя любого языка колеблется от 20 до 35 тысяч слов, а в обыденной ежедневной речи используется от силы 5000.

Это определить очень трудно, но думаю, что в русском за счет заимствований ( их великое множество - из разных языков)

количество слов в языке невозможно подсчитать даже приблизительно

Это выяснить невозможно.
В английском со всеми диалектизмами и сленгом от 1 до 4 миллиона слов по разным оценкам - наталкивает на определённую мысль.

русском

Некорректный вопрос... в принципе.

В живой английской речи - 70-80%% односложных слов-корней. Каковые корни и учитываются в словарях, но в розницу практически неупотребимы. К ним необходимы довески: артикли, частицы - для выявления части речи, хотя бы. И основой речи стало словосочетание (a phrase) с фиксированным порядком слов... Примерно такова же доля заимствованной лексики, что определяет численный перевес

В то время как в русском словарная единица несёт куда больше информации + активная морфология + падежи. И в корневом гнезде - явно больше веток, с учётом работающих суффиксов. Например, простому слову НОС соответствуют в разных сочетаниях. 5-7 английских...

Можно еще посчитать общеупотребительные слова, но потом возникнут вопросы: принимать ли во внимание те. которые применяются в отдельном регионе, в отдельных социальных группах и т. д. и т. п. Так что сам по себе вопрос не корректен. Хотя, никто не мешает заняться подсчетом звезд в небе, песчинок в пустыне, капель в океане и слов в языке))))))))))))))))

Если считать еще и словоформы - то в русском больше.

в русском - другой принцип словообразования - приставки и суффиксы, не считая всяких спряжений

русский конечно же

Кажется, в русском. сколько у нас синонимов! а в английском языке на одно слово - 50 русских, и фиг поймешь, какое из них нужное

Русский мат никто не превзошел. Про обыденную речь нечего и говорить.

на англиском