Объясните толком (с примерами, чтоб было понятно) отличие суржика от пиджина.

Вообще запоминаем: язык - это диалект с армией и флотом (М. Вайнрайх). Вопрос, что считать языком, а что диалектом - политический, а не научный.
Но тут разница есть: пиджин - это смесь двух языков, вызванная резким различием сред, где эти языки используются: у индонезийцев не было тех вещей, которые были у англичан, и наоборот, поэтому возникла смесь; суржик же - результат лени людей, не пытающихся выучить какой-то один язык, хоть свой, хоть чужой. Хотя по большому счету - см. первую часть.

Пиджин - язык, имеющий минимальное количество слов языка-прототипа. Суржик имеет полный набор слов двух языков.

пиджин- это язык на котором в Турции или Тайланде мы и с нами пытаются разговаривать, чтоб что-то продать. само название предположительно восникло от пекинского английского, то есть как китайцы пытались общаться с англичанами, чтобы торговать
суржик -это смесь, им называют любое языковое образование с грамматикой одного языка и лексикой другого. например спикаю на инглише.
Суржик не может быть назван пиджином, так как пиджины возникают в экстремальной ситуации межэтнических контактов при острой необходимости достичь взаимопонимания, то есть при мирном контакте двух близкородственных и взаимопонятных языков пиджин возникнуть не может. Кроме того, пиджины не являются ни для кого родными, так как вследствие своей примитивности не способны обеспечить полноценное общение лексика в суржике взята из русского языка, а большая часть грамматики — из украинского. В то же время все смешанные языки, как и пиджины, возникали при контакте неродственных языков.