Лингвистика

Человек имеет право писать умышленно с ошибками?

Владимир Малёнкин
Владимир Малёнкин
4 138
Да, канешна
Олег Миняйлов
Олег Миняйлов
7 059
Лучший ответ
Видимо, это зависит от его состояния в данный момент. Это все равно что спрашивать "А имеет ли право человек с дальтонизмом - не различать цвета?.."
Gulmira *****
Gulmira *****
55 724
Владимир Малёнкин Ну мало ли, сейчас такие законы, и такая власть, готовы и дышать запретить!!
Это признак слабоумия, сейчас таких много,
хотя неумышленных - вообще большинство.)
Да КОНЕЧНО имеет право! Раз на другой юмор не способен.
ИА
Илья Алексеев
94 930
Безграмотность сейчас в моде среди молодёжи особенно.
Динара Нургалиева
Динара Нургалиева
75 307
Gulmira ***** У молодежи сейчас в моде не быть безграмотными, а поддразнивать шибко грамотных старых пердунов. Вы читали стихи про Лобачевского? Могу напомнить.
Это как носить рваные джинсы, а чё...
Дмитрий Казаков
Дмитрий Казаков
77 139
Многие так и пишут. не заботясь о том, есть ли у них права на это или нет.
Margo Krit
Margo Krit
52 140
да..
если он Олбанец, или Подонок...
Ирина Сканчёва
Ирина Сканчёва
62 306
Человек имеет полное право писать с ошибками даже неумышленно. А окружающие имеют столь же полное право его в эти ошибки носом потыкать. Причём, желающие имеют право сделать это с удовольствием и в особо извращённых вариантах.

Не вижу ничего плохого в написании с предумышленными ошибками, если ирония видна явно. Так, иной раз и сам падонкаффским пользуюсь - потроллить собеседника или просто для образности речи. И наигранно- дерЯвенским, аналогично. Не понимаю письмен на упячке, но смысл иронии понятен.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Жаргон_падонков
http://vernsky.ru/pubs/5615/Leksicheskiy_analiz_internet-resursa_UPYACHKA
Виктория Вожжова
Виктория Вожжова
88 928
Виктория Вожжова Упс. Ещё про ачепютки забыл. Ну, это уж от способа набора и внимательности зависит. Бывает, сам лажаю, а перечитывание "замыленным глазом" максимум половину опечаток выявляет. Иной раз только при повторном прочтении через недельку-другую выявляются. Ну, опечатки обычно видны сразу: обычно это пеперутанные местоположения букв, нажатие срскндих клавиш, при правке текста - несовпадение окончаний... у меня в ответе - лишний пробел перед "дерЯвенским"... Обычно грамотный человек такие ошибки сам и исправляет... когда обнаруживает ДО истечения времени на исправление.
законом не запрещено...
Елена Корунова
Елена Корунова
99 684
Имеет но в основном это получается не специально а само собой.
Валерии Крылов
Валерии Крылов
56 655
Человек многосторонен = ходит не только направо. Как и поступает!
Но как профи - подлежит увольнению!
Виктор Беляев
Виктор Беляев
51 105
Чо? Имеят, конешно, дык за енто не содят в турму!
Елена Верейкина(Кечко)
Елена Верейкина(Кечко)
49 814
Право он конечно имеет.
Но, если может писать без ошибок, то, на мой взгляд, ошибками будет показывает свое неуважение к собеседнику - мол, мне плевать удобно ли тебе читать, и что ты там обо мне думаешь...
Если это только не специально, для шутки, потролить и пр.
Галина Гильмулина
Галина Гильмулина
48 320
Имеет право, равно и остальные имеют право ему попенять на то, что пишет он коряво. Общение - дело обоюдоострое.
ЮГ
Юлия Гулько
6 274
Думаю да
ЭМ
Эльдар Мирзоев
5 134
Право то есть, а вот моральное право принизить умственные способности человека как вида - вряд ли))
Елена Баландина
Елена Баландина
3 371
конечно. иногда это экономит время
Ася Мальсагова
Ася Мальсагова
3 050
Имеет полное право, только это "право" из категории "как выставить себя глупее". Никто не запрещает забивать гвозди микроскопом, вместо шапки надевать коробку от кастрюли. Скажете "ничего общего"? А вот и нет. Это такое же неправильное использование букв, как и вышеназванных предметов. Делая что-либо из названного, никто не подумает, что ты нормальный или, мало-мальски, образованный человек.
Aidar Samal
Aidar Samal
329

Похожие вопросы