Лингвистика

Зачем придумали этот недоязык эсперанто? Мало, что ли, языков? Это кто-то, наверное, хотел выпендриться. Почему бы не ис

Почему бы не использовать язык, который развивался веками, усовершенствовался для способа произношения и стал гармоничным и благозвучным, а также подходящим для определённой местности с её климатическими условиями? Тем более - это один человек. Я вообще не понимаю, как может один человек сделать такую работу безошибочно и не пользуясь помощью большого количества людей, а потом свои выявленные ошибки называет всего-лишь багами, недочётами, недоработками и т. п. Я бы это назвал умышленным раздолбайством последней стадии дебилизма, совершенным со злым умыслом, повлекшим за собой ущерб в виде потраченного зря времени (ресурсов, материальных и моральных затрат). А потом - я и так чуть ли не каждый день слышу мат - так ещё и это надо слушать, как люди, играя в детские игры-шифровалки, пытаются выражать свои мысли с помощью хрен-знаёт-чего с латинским уклоном, притом ещё и детей учат. Детям вкладывают в сознание то, на чём они не смогут говорить и выражать свои мысли нигде на Земле.
О последней стадии дебилизма красноречиво свидетельствует этот вопрос. Еще одному трольчонку не терпится в трольчатник?
СЖ
Сергей Жебелев
92 258
Лучший ответ
Алексей Кузьмичев А што делал бы туточки наш Предводитель без таких троллюшек?!
Александр Конищев Видно, что понравился язык. Это похвально, конечно, и говорит о большом количестве ума. Нужно его продвигать и говорить на нём, со всеми. Раздавать книжечки, всячески поощрять. Поднять, наконец, вопрос в Думе. Очень, кстати, актуальный вопрос сейчас. Нужно его решать сообща, сплотившись всем миром - ведь не каждый вундеркинд может придумать сие чудо - язык всего мира, на котором каждый, каждый человек, может свободно и бесплатно говорить. Его очень легко выучить, очень - времени вообще не займёт никакого. Гениальнейшая идея. А достойны ли вы знать это могучий язык вундеркинда? Его идея была как гром среди ясного неба, а ведь это был ребёнок, а не хухры-мухры. Если бы вы были ребёнком, и вас посетила такая грандиозная мысль об языке, то вы б, наверное, о..., очутились в другой реальности
Сергей Жебелев Автор вопроса, хватит выставлять себя идиотом! Элементарных фактов не знаете, а злобы и гонора выше крыши. Почитали бы хоть что-нибудь по теме - не делали бы таких глупых ляпов. А мне вас просвещать, извините, западло. С малых лет брезглив-с.
как сочинение написать, так они не могут...
а как нафлудерастить на полстраницы -- гаразды!

руку меняй!
Александр Конищев я писал не рукой, потому что ей не писают
Овладеть этим упрощенным языком не представляло особых трудностей. Владея им, например, моряки разных стран в самых разных портах мира могли общаться между собой. Ведь не всем дано быть полиглотами!
Александр Конищев Как можно говорить об овладении языком, когда этот язык не подпадает под понятие языка? В языке несколько тысяч слов, и я не верю, что их можно выучить за короткое время. Возможно, им было дано указание - и они выучили то, что выучили. Можно обойтись и жестами, но сейчас учат то, что действительно нужно. Этот эсперанто никуда не упирался моряку, когда есть целая группа европейских, подобных друг другу, языков (смесь из которых присутствует, кстати, в эсперанто - казалось бы, с чего бы автору они понадобились? на свои слова не хватило воображения и сил, а также автор явно экономил время. и не получилось у него легкоизучаемого языка, как он ни старался). Можно выучить несколько слов на английском, немецком, испанском - и их будут знать полмира, чем полностью изучать какую-то мешанину слов,
Александр Конищев которая есть непонятно что, откуда ни возьмись, и ни к тому ни к сему
Юра Д Английского мало? Кто-то не знает английский на международных рейсах?
Заменгоф жил в Белостоке, где были поляки, русские, евреи и немцы и мечтал, что бы они друг друга понимали. (Хотя, думаю, в таких городах люди обычно знают языки соседей на бытовом уровне, слышал про Баку)
делать главным язык одного из народов, значит дискриминировать остальные.
Придумал один язык, отец сжог тетрадку. Тогда придумал Эсперанто. Этот язык в силу своей простоты и гибкости вполне прижился
Александр Конищев Папа, явно, сделал правильно. Представляю, что там был за язык. Жаль, другую тетрадку не сжег. Вообще, конечно, целый язык можно поместить в одну тетрадку, а энциклопедии пишут дауны. И он такой подбегает к ним, вручает тетрадку и говорит: я придумал вам новый язык, вы будете говорить на нём и понимать друг друга. А здесь случайно не видно, что автор хотел возвеличить самого себя, поставив свой недоделываемый язык выше других, и не соображая, что это вовсе нельзя называть языком, а лишь полным сбродом? В силу своего низкого интеллекта он не мог предположить, что лингва франко существовали всегда, и образовывались они спонтанно, и что здесь не нужна его никчемная помощь.
И он не мог сделать главным язык одного из народов, потому что для этого, во-первых, нужны колоссальные усилия не одного
Александр Конищев человека. Во-вторых, нужна воля случая. Так что если бы у него и возникла мысль о дискриминации, он бы просто не мог её осуществить.
Я бы не сказал, что эсперантно прижился. Я его не знаю и знать не хочу, и раньше не хотел знать. И учат его лишь из-за незнания происхождения языка, прельщаясь тем, что он искусственный, а потом будут тщательно делать всё, чтобы забыть его и чтобы никто не узнал этого позора
Nikita Sunshine Язык одного народа - дискриминация? Однако эсперанто основан на романской лексике, поскольку тогда международным языком был французский. В итоге получился по сути суррогатный итальянский, так что эсперанто вовсе не является нейтральным языком, как его принято считать. Лучше уж сразу на итальянский перейти.
Попытка отказаться от английского как неудобного для общения и от навязывания его как средства господства англосаксов.
Елена Мурзина
Елена Мурзина
66 716
Александр Конищев А польский (на котором говорил автор) удобный? Там шипящие переплетаются так, что змея ногу сломает: пшчечка, зачшещься, оставшческа - типа того
Ну, взял бы, свой польский продвигал - объявил бы его главным языком и провозгласил его символом от засилья англосаксов или кого-то там ещё
Валерия Фадеева в то время английский был второразрядным языком. все пользовались французким )
Так он как раз и был разработан для науки, а не для обычных людей
По средством искусственного языка находятся определенные закономерности, которые анализируются учеными-лингвистами. А зачем это простому смертному?
Даже не заморачиваетесь
ЮД
Юрий Дашков
45 565
Александр Конищев Да не для науки. Он ещё ребёнком в своих детских бреднях мечтал о создании общего языка для всех, о науке даже и речи не было. А создал он его вообще подростком. Какие идиоты могут говорить на языке подростка? Учёные? Ну, у них проскакивает это, согласен. Но для науки использовать достижения подростка - нонсенс
Валерия Фадеева для обычных
Земенгоф хотел создать язык для общения представителей всех наций, без доминирования какого-нибудь естественного языка (как сейчас английский). Но при том, сделав этот язык чрезвычайно простым, лёгким к освоению.
Юлия Боярова
Юлия Боярова
1 184
Александр Конищев То есть, он не дал людям освоить его за столетия, обогатить его литературными произведениями и фольклором, убрал возможность придумать людьми сокращения, удобное употребление (в виде замены, удлинения, укорачивания звуков) , как это любят делать люди в своей речи, убрал диалекты, которые чуть-чуть приукрашивают язык и могут говорить об определённой принадлежности, а также взял на себя естественную многовековую работу по упрощению языка, которая выполняется автоматически носителями, тем самым приравняв себя чуть ли не к Богу? Нет сейчас таких людей, не может этого быть. Чтобы создать общий язык, нужно проделать огромную, колоссальную работу для всех существующих и существовавших языков, а возможно, ещё и расселить людей соответственно, либо другое ещё что-нибудь
Валерия Фадеева к вам вопрос, офтоп.
как вы относитесь к Вадиму Деружинскому?
Эсперанто - ущербный суррогатный недоязык для идиотов и неграмотных, по сути суррогатный итальянский. Учите настоящий итальянский - прямой потомок латыни, он намного изысканнее и интереснее!
Светлана *
Светлана *
982

Похожие вопросы