Как вы считаете, как должны быть расставлены или не расставлены запятые в следующем предложении (обоснуйте это правилом или приведите альтернавные варианты) :
Неужели целый генерал Росгвардии с сотнями тысяч подчинённых может быть настолько смешон?
Лингвистика
Пунктуация в предложении
"Неужели целый генерал Росгвардии с сотнями тысяч подчинённых может быть настолько смешон?" - запятые в этом предложении не требуются так как нет для
этого основания.
этого основания.
"может быть" тут не явл-ся оборотом
а вот "целый генерал" -это круто ))))))... бывает половинка??
а вот "целый генерал" -это круто ))))))... бывает половинка??
Неужели целый генерал Росгвардии, с сотнями тысяч подчинённых, может быть настолько смешон?
Надежда Маняткина
Привет, Никит! А зачем нужна запятая?)
Юра Доценко
На WatsApp переписывайтесь люди
Я бы вообще запятые не ставила)
Луиза .
Странные люди. Прошу обосновать, однако будто к стене обращаюсь
Если бы автор руководствовался здравым смыслом, знанием стилистики и девизом "краткость - сестра таланта", то предложение выглядело бы так:
Неужели генерал Росгвардии может быть настолько смешон?
Во-первых, звание "генерал Росгвардии" имеет достаточный вес и без пришпиливания к нему поясняющих определений, а во-вторых, это звание по умолчанию подразумевает немалое количество подчинённых.
Нарушена стилистика, вот поэтому и возникает желание отделить лишнее хотя бы знаками препинания.
Но, если не касаться стилистики, то грамотными будут считаться оба варианта: с запятыми и без них.
Правило здесь такое:
"В зависимости от стиля речи некоторые примеры допускают разное понимание и интонацию, а следовательно и разную пунктуацию" (Д. Э. Розенталь, Справочник по русскому языку: орфография пунктуация).
Ваша фраза "приведите альтернАВные варианты" ставит в тупик грамотного человека! Если перевести её на нормальный язык, то вы просите привести многовариантный вариант. Как это?
Неужели генерал Росгвардии может быть настолько смешон?
Во-первых, звание "генерал Росгвардии" имеет достаточный вес и без пришпиливания к нему поясняющих определений, а во-вторых, это звание по умолчанию подразумевает немалое количество подчинённых.
Нарушена стилистика, вот поэтому и возникает желание отделить лишнее хотя бы знаками препинания.
Но, если не касаться стилистики, то грамотными будут считаться оба варианта: с запятыми и без них.
Правило здесь такое:
"В зависимости от стиля речи некоторые примеры допускают разное понимание и интонацию, а следовательно и разную пунктуацию" (Д. Э. Розенталь, Справочник по русскому языку: орфография пунктуация).
Ваша фраза "приведите альтернАВные варианты" ставит в тупик грамотного человека! Если перевести её на нормальный язык, то вы просите привести многовариантный вариант. Как это?
сам оборот "может быть" выделяется запятыми с двух сторон. И всего-то.
Мне кажется, пунктуация здесь зависит от смысла, который хочет вложить автор в предложение! А если быть точным, нужно понять с нитратами были овощи или нет!
Неужели целый генерал, Росгвардии, с сотнями тысяч подчинённых может быть настолько смешон?
Не нужны здесь запятые!!!! Зачем???! Какие тебе альтернативные варианты? Как тебе это обосновать?! Оснований нет
"Неужели целый генерал Росгвардии с сотнями тысяч подчинённых может быть настолько смешон?" - запятые в этом предложении не требуются так как нет для
этого основания.
этого основания.
Надежда Маняткина
Зачем сдуваешь ответ?
Не нужны запятыю
Похожие вопросы
- Вопрос о пунктуации в предложении. Языковедам сюда :3
- Какой частью речи слово "раз" выступет в данном предложении? Правильная пунктуация
- Как правильно ставить пунктуацию в таких предложениях: "На тебе видео! ", "На тебе деньги! " - и других подобных?
- Такая пунктуация пойдёт в этом предложении? Можно ли поставить тире после слова "болезней"?
- Правила пунктуации при однородных предложениях
- собенности пунктуации в бессоюзном сложно предложении. И еще пртвидите пример плз
- Правильна ли пунктуация в этом предложении?
- Правильна ли пунктуация в этом "неправильном" предложении?
- В таком предложении с двумя "и" какова должна быть пунктуация? << В книге затрагивается тема добра и зла и любви. >>
- Что возможно я упустил в пунктуации? и не сделал ли ошибок в орфографии?