
Лингвистика
Про НЕЛОГИЧНОСТЬ написания в РУССКОМ языке❗ PS: может и в других тоже, но других языков не знаю.
Ну зачем писать так, как мы все-равно не говорим, а ещё дебильные правила фото которого в скриншоте. Мы говорим "ево", смысл писать "его" ¯\_(ツ)_/¯ )))❓ Зачем писать почти везде с удвоенным "нн"❓ И тд... Потому, что это всё приставки, суффиксы, корни, окончания¯\_(ツ)_/¯❓ Но ведь это так потому, что это кто-то когда-то придумал, но ведь это не значит, что мы обязаны так писать ❗ Что за бред)))


Не пиши. И не заморачивайся
Aisulu Serkebaeva
Ага)... Если стану намеренно это делать, сочтут безграмотным. Подумают "Совсем дебил что-ли"))))
все
равно
МЫ говорим - иво, а в некоторых деревнях - яво.
И нн МЫ произносим НЕ как н.
Вот чтобы привести нас, вас и деревню к общему знаменателю
и придуманы правила. Так легче читать - всем.
равно
МЫ говорим - иво, а в некоторых деревнях - яво.
И нн МЫ произносим НЕ как н.
Вот чтобы привести нас, вас и деревню к общему знаменателю
и придуманы правила. Так легче читать - всем.
Aisulu Serkebaeva
Ну зачем же сравнивать с безграмотными людьми)... А про "легче"- это полезно в случаях, когда это ведёт к развитию, поэтому в данном случае это не удачный пример.
Во-первых, буквы никогда не передадут точно реальную речь, а только приблизительно, как ни старайся. Это примерно как нотная запись никогда точно не передаст реальную музыку.
Если на четвёрочку-троечку получится - и на том спасибо. Так что к идеалу стремиться не стоит, ибо не достижим в принципе.
Во-вторых, во всех языках мира буквы на сто лет и более отстают от произношения. Например, сегодня говорим "ево", а пишем, как говорили сто лет назад: "его". И это нормально, потому что если буквам подстраиваться под постоянно меняющееся произношение, то сдохнуть можно.
Касательно удвоенных согласных, то образованные люди их произносят удвоенно. Древние люди не способны произносить удвоенные буквы, но это их проблемы (проблемы индейцев шерифа не касаются).
Касательно слитного или раздельного написания частицы "не", то тут во всех языках мира есть правило: чем больше уважения вкладывается в фразу, тем медленнее и с расстановкой она произносится. То есть, раздельно.
)
Если на четвёрочку-троечку получится - и на том спасибо. Так что к идеалу стремиться не стоит, ибо не достижим в принципе.
Во-вторых, во всех языках мира буквы на сто лет и более отстают от произношения. Например, сегодня говорим "ево", а пишем, как говорили сто лет назад: "его". И это нормально, потому что если буквам подстраиваться под постоянно меняющееся произношение, то сдохнуть можно.
Касательно удвоенных согласных, то образованные люди их произносят удвоенно. Древние люди не способны произносить удвоенные буквы, но это их проблемы (проблемы индейцев шерифа не касаются).
Касательно слитного или раздельного написания частицы "не", то тут во всех языках мира есть правило: чем больше уважения вкладывается в фразу, тем медленнее и с расстановкой она произносится. То есть, раздельно.
)
Aisulu Serkebaeva
"""Во-первых, буквы никогда не передадут точно реальную речь, а только приблизительно, как ни старайся. Это примерно как нотная запись никогда точно не передаст реальную музыку.""". А при чём здесь это? Кто сказал, что при написании нужно к этому стремится!? Это и так понятно. В жизни бывают очевидные факты, которые и так не нуждаются в объяснении....""" Во-вторых, во всех языках мира буквы на сто лет и более отстают от произношения. Например, сегодня говорим "ево", а пишем, как говорили сто лет назад: "его". И это нормально, потому что если буквам подстраиваться под постоянно меняющееся произношение, то сдохнуть можно.""". :))). Пусть даже так, тогда почему-бы человечеству не начать писать так как говорят в данный момент ¯\_(ツ)_/¯? Разве это не самое лучшее упрощение?
Aisulu Serkebaeva
....(продолжение). Не вместилось.... Но ведь "да", конечно, мы будем говорить так, как кто-то когда-то придумал.... А ещё мы будем жить так, потому, что кому-то это нравится, а не потому, что это по совести.
Aisulu Serkebaeva
"""Касательно слитного или раздельного написания частицы "не", то тут во всех языках мира есть правило: чем больше уважения вкладывается в фразу, тем медленнее и с расстановкой она произносится. То есть, раздельно.""". С одной стороны информация конечно полезная, но какое вообще это имеет отношение к вопросу?)
Ради интереса рассмотри французский, английский или, вообще, японский и мандарин. Тогда русский покажется тебе подарком.
Aisulu Serkebaeva
Ну так).... Я и не спорю, что русский является самым богатым языком. Другое дело, что я призываю к ещё более высокой логичности и разумности.
Игорь Гамин
Это сложно сделать.
потому что в школе у вас дурацкая школьная программа где очень много внимания уделяют фонетике, раньше такого не было и никого особо не удивляло, а когда читаешь книги, то попросту привыкаешь к написанию слов.
Aisulu Serkebaeva
"У вас"❓). А у вас не так было)) ❓
Похожие вопросы
- А русский язык должны знать все иностранцы во всем мире? Меня научил материться на русском языке один русский алкаш.
- Какие самые трудные по написанию слова в русском языке вы знаете?
- Чтобы быть носителем русского языка, обязательно знать его в совершенстве?
- какие высказывания писателей и лингвистов о русском языке вы знаете?
- Почему неРв, но неВрастения. НеРвозность, но неВроз? Что за коллизия в русском языке, может знает кто?
- какие правила русского языка нужно знать чтобы писать правильно!!
- Могу ли я выучить Английский на уровне Русского языка? Хочу знать Английский как родной
- Русский язык - лучший язык в мире? Вряд ли такое в других языках это возможно?
- Какой вы знаете ещё язык кроме русского языка который также или даже ещё более красив и понятен для вас? посоветуйте...
- Пора остановить деградацию русского языка! Наш язык стал слишком легким и примитивным! Обидно прямо.