Лингвистика

Латынь - язык для элитариев? Стоит его учить?

Для выпендрёжников, которые безосновательно считают себя элитариями.

Латинский язык намного труднее большинства современных национальных. Грамматика намного сложнее.

И, что ещё важнее, в нём нет слов для обозначения нынешних реалий, т. е., всего что нас окружает.
Вопреки укоренившемуся среди нелюбознательных мнению, латинский язык сейчас применения не имеет никакого.
Медики, биологи, юристы и т. п. язык не учат! Заучивают термины - чтобы понимать коллег единообразно. А грамматику не учат, и даже простейшую фразу самостоятельно составить не могут.
Католические богослужения - не аргумент, там лишь повторяют тексты многовековой давности. Десяток чиновников в Ватикане пишут некие тексты - ну, это несерьёзно. Они постоянно смотрят в словари и на ходу придумывают слова для новых реалий, а их ошибки некому исправлять.

По факту, новых текстов на латыни не пишется, просто невозможно что-то написать о нынешней жизни, а о древней уже давно всё сказано.

О ныне живущих людях, _свободно говорящих_ на латыни, мне слышать не доводилось. Порядка сотни человек на весь мир могут более-менее бегло читать и кое-как объясняться.

Сколько ежегодно в мире проходит международных мероприятий, где латынь является единственным рабочим языком? Сколько _новых_ книг ежегодно издаётся на латыни? Сколько журналов выходит?

Ответ на все три вопроса - 0.
Ну а в "клубах латинистов" тусуются выучившие самые основы языка и десяток-другой "крылатых фраз". Разговаривают между собой, разумеется, на русском (или на ломаном английском). Но даже такой клуб придётся искать очень долго...

Так что единственное, для чего латынь может "пригодиться" сейчас - это вызубрить десяток "крылатых фраз" и вворачивать их в разговор, производя впечатление утончённого эрудита. На дурочек действует безотказно. Ну или - сделать себе татуировку с фразой на латыни, причём всегда выбирают какую-нибудь псевдофилософскую глупость.
Впрочем, ни для того, ни для другого учить латынь не требуется.
Фразу для татуировки вам переведут здесь (если переведут неправильно - ничего страшного, всё равно окружающие ошибок не заметят). А крылатых латинских выражений полно в сети.
Ирина Пирогова
Ирина Пирогова
85 131
Лучший ответ
Юра Святун Итак, более-менее бегло читать при желании на латыни смогут миллионы. Изъясняться-в зависимости от сложности "я люблю спать" или "Я чувствую пристратие ко сну". Если Вас смущает много смыслов, передаваемых сослагательным наклонением, то Вам просто лень смотреть на контекст.
И вопрос номер три, Валя, а здесь переводящие с русского на английский, и свято верящие, что перевели на латынь, тоже языка не знают? Или Ваш реализм таков, что язы-псевдореальность?
Антон Старцев > в нём нет слов для обозначения нынешних реалий, т. е., всего что нас окружает.
> новых текстов на латыни не пишется, просто невозможно что-то написать о нынешней жизни, а о древней уже давно всё сказано
Вы говорите неправду.
Слова можно образовать (например, ferrivia - железная дорога), есть даже выпуски новостей Nuntii latini на Radio Bremen
Антон Старцев Electricitas - электричество
Для элиты и полиглотов, да.
Очень интересный. Не учите!
Мария Шрамова
Мария Шрамова
61 850
Латынь мертвый язык. Его не получится выучить
Венер Батталов
Венер Батталов
52 062
Да.

Языки цивилизации делятся на латинские и германские. Потому что раньше цивилизация фактически входила в состав или тесно контактировала с древним Римом с его латинским языком, а потом - с Великобританией с её упрощённым германским (английским) языком.

Сейчас английский язык - пропуск в мир грамотных людей. А латинский (при знании английского) - в мир ещё более грамотных. Хотя, не обязательно учить латынь "в лоб". Можно изучить одного из ближайших потомков: румынский или итальянский или португальский или испанский. Или даже эсперанто))
Канечна. Будиш на латинских пляжах с местными базарить...
Холод Холод
Холод Холод
94 551
Для элитариев, да. Конечно нужно его учить, раз он для илитариев.
Лариса Гагич
Лариса Гагич
9 410