Замечали ли вы какие-то особенности в других языках, которые русскоязычному человеку кажутся странными? Какие именно?

Именные классы во многих африканских языках. Существительные разбиты по каким-то категориям (абстрактные понятия, части тела, изделия из дерева, водоплавающие животные и т. д, их может быть много и в каждом языке они свои), каждая из которых имеет свои собственные формы спряжения и склонения.

Всегда смущает такая вещь, как ложные друзья переводчика, когда в разных языках одно и то же слово имеет совершенно разное значение. Например, совсем недавно узнала, что extravagant - это расточительный по-английски.

Артикли . Это такой маразм) А у французов артикли ещё и пол имеют. Причём пол не всегда совпадает с нашим русским полом.

"Позор"="Посмотри!" (чеш.), что вполне логично...

Это вопрос привычки. Если человек никогда не учил иняз, то ему любое отклонение от его родного языка кажется странным. Если вы учили много языков, то странным не кажется ничего, просто вы это воспринимаете рационально как некое отличие. Вопрос нужно как-то конкретизировать, иначе тут можно выложить все отличия разных языков от русского и гадать, что кому покажется странным.

Их сколько угодно.

Например, во французском в некоторых формах соединения глагола с местоимением между ними вставляется "-t-". Французы считают, что для благозвучия.
Извращенцы !

Например, viendras-tu - ты придешь, но viendra-t-il - он придет.

50 различных личных местоимений первого лица ед. ч. в японском.

Зачем казаться... если явление имеет место, надо просто принять это к сведению, а не удивляться, что я так не думал. Ты много чего не думал.
Другой язык - другой взгляд на мир. Вот, говорят, в языках индейцев лежащий камень и бегущий олень это одно понятие, а катящийся камень или пасущийся олень - совершенно другое. То есть разные слова. Никаких общих корней. Тотально разные вещи. Они так видят.
Интересно было бы взглянуть на мир глазами этих народов. А не в артиклях копаться и кривые переводы из переводчика сличать.

Мне, наоборот, в нашем языке кажется много странным. Отсутствие обязательного употребления артиклей, выпадение глагола-связки, отсутствие "времен". Вернее, последние очень даже есть, просто по какой-то причине таковыми не называются.
Ну и странно, что китайцы с японцами никак не перейдут на буквенное письмо.