Почему в настоящем времени "выКЛАДЫвающий", а в прошедшем - "выЛОЖИВший"?

Это причастия от РАЗНЫХ глаголов: "выкладывать" и "выложить".Почему так различаются эти глаголы - другой вопрос, а причастия от них образованы абсолютно регулярным способом, по относительно простым правилам. У "выложить",конечно, нет настоящего времени: это глагол совершенного вида. Зато у "выкладывать",глагола несовершенного вида, прошедшее время есть, и от него легко образовать причастие "выкладывавший".

да мы поклали на тебя)). хотя уже положили))

Приблизительно в двенадцатом веке праславянский язык населения московского региона, благодаря умеренно-сильным морозам и достаточно большому мозгу населения, вырвался вперёд в эволюционном развитии. И эволюционный разрыв по уровню с остальными славянскими языками с каждым веком становился больше.

В каменном веке население Земли говорило, в основном, глоткой и мычало, то есть, с помощью носовой полости. Поэтому население московского региона прежде всего убрало мычание из своих звуков, оставив только два: "н" и "л", причём второй получил статус неполноценного, слабого звука.

Такой статус отразился на словарном запасе. Слова на букву "л" или постепенно уходили из употребления или прятались в глухих деревнях или прятались за приставками, или, как в данном вопросе, за прошедшим временем.

Постепенно слова на букву "л" стали обозначать либо что-то не очень хорошее, либо какие-то женские дела. На смену слову "ложить" пришло сложное в произношении слово "класть". Настолько сложное, что оно даже не смогло обзавестись приставками. Возможно, в будущем, когда дикция населения поднимется (или уже поднялась?), - обрастёт.

)

Да с какого ляда ты это взял?.. Не "выЛОЖИВший", а "выклавший".

Потому что образованы от класть и положить

В настоящем КЛАДут, а в прошлом поЛОЖили уже.

Логики нет, это запоминают ))

там написано, что страны НАТО гарантируют территориальную целостность, балбесу вроде тебя этого не понять

Выкладывающий — что-то выкладывает в данный момент.
Выложивший — уже выложил.