Почему слово " соучастие" часто воспринимается как негативно окрашенное? Ведь можно соучаствовать и в добрых делах ?

Если мы возьмём для проверки слово "со-трудничество", то увидим, что подразумевается присоединение чего-то, скорее всего, маленького и незначительного к чему-то большому и великому.

То есть, приставка "со-" означает обычно сравнительно низкий статус.
Низким статусом обладает также слово "участие", - по тем же причинам.

Если же мы соединим малостатусную приставку "со-" с малостатусным словом "участие", то получим вообще слово-днище

)

потому что чаще всего несет формальный
меркантильный смысл-действие, а в пику
ему больше используется - сочувствие

Благодаря юридическим формулировкам из уголовного кодекса. А в нашей стране он широко востребован.

Не часто, а всегда. См. ответ Картофельного папы

Менталитет. У всех на слуху "соучастие в преступлении". Что неудивительно для страны, большая часть истории которой за последние 100 лет связана с лагерями.

конечно можно. я даже иногда причиняю добро и наношу справедливость

Потому что в добрых делах - участие.

и как часто вы соучавствуете в добрых делах

всё дело в могуществе Русского языка! Одно и то же слово, в различных ситуациях имеет разный смысл.

Слово "пропаганда" тоже воспринимается как негативное. А что плохого например в пропаганде здорового образа жизни... Вот и с соучастником такая же история...

Негативная окраска - из-за употребления в случаях - с нехорошим или злым умыслом...
Соучаствовать - это присоединяться, помогать выполнять действия, по которым принято решение - не вами... Попросту - быть на "вторых или третьих ролях"...
"Соучаствовать в Добрых Делах" - звучит как-то мелочно...
В "Них" - нужно не соучаствовать, "Их" - нужно творить...

следаки его себе забрали

Ты подметил абсолютно правильно. Респект!
Что касается добрых дел. то вместо слова "соучастие" принято говорить "совместное участие".

Потому что так пишут в обвинениях

ок