Герой нашего времени

5. принципиальным

1-молодой человек в душе поэт
2-Характеризует его как человека наблюдательного, умного, хорошо разбирающегося в людях.
3-да. есть
Грушницкий мечтает о славе, об офицерских эполетах, но ведь кто об этом не мечтает в столь молодые годы? Да, он наивный, недалёкий человек, но и это ему можно простить. То, с чем Печорин не может примириться, - это его некоторая похожесть на этого глупого юнца. Григорий Печорин действительно переживает чувство глубокого разочарования в жизни, которое для юнкера лишь поза. Грушницкий насквозь фальшив, а фальши, неискренности наш герой не выносит.

В докторе его привлекает скептицизм и материализм, а также то, что в душе тот поэт. Конечно, Печорину нравятся эти качества Вернера, ведь они по сути являются лучшими чертами его собственного характера . Однако у доктора есть и главное отличие от молодого человека: у него есть дело, ведь он врач.

оказывается-нет
Во-первых, как говорит сам Печорин, к дружбе он не способен, потому что «из двух друзей всегда один раб другого».

Во-вторых, по словам молодого человека, он (да и доктор) относится к людям, которые «по правде... ко всему довольно равнодушны кроме самих себя». А такие люди не могут дружить, не могут жертвовать чем-либо ради дружбы.
4-Эта глава позволяет нам самим (без каких-либо посредников, как в первых двух повестях) проследить развитие характера главного героя, узнать о формировании его натуры, «себялюбивой и сухой», как сказал бы А. С. Пушкин. Об этом мы узнаём из его исповеди Мери: молодой человек признаётся ей, что такое вот общество

Грушницких сделало из него «нравственного калеку». Видно, что эта «болезнь» прогрессирует: изнуряющее чувство пустоты, скуки, одиночества всё больше овладевает главным героем.
«Княжна Мери» показывает нам истинную трагедию Григория Печорина. Ведь такую недюжинную натуру, огромную энергию он тратит на пустяки, на мелкие интриги. Это ли не трагично?!

Все основные вопросы романа - социальные, психологические и философские - поднимаются в этой повести (вот почему она занимает центральное положение в романе) и плавно переходят в завершающую новеллу «Фаталист».
5-Григорий Александрович Печорин - человек противоречивый, неоднозначный. Сам он перед дуэлью говорит: «Одни скажут: он был добрый малый, другие - мерзавец. И то, и другое будет ложно». И действительно, повесть показывает и хорошие качества молодого человека (поэтичность натуры, незаурядный ум, проницательность) и плохие черты его характера (ужаснейший эгоизм) . И действительно, настоящий человек не бывает исключительно плохим или хорошим.

https://www.kritika24.ru/page.php?id=41627
https://www.kritika24.ru/page.php?id=49742

1. Печорин - созерцатель и филосов. Он пресыщен взаимоотношениями с людьми, он устал, ему все надоело. Но природа - это то немногое, что его по-настоящему может увлечь.

2. Это характеризует Печорина как человека хорошо разбирающегося в людях, отлично считывающего психологический портрет, имеющего развитую степень эмпатии. Как я и написал в предыдущем пункте, он созерцатель.

3. Друзей у Печорина нет, он сам об этом заявляет.

Грушницкого он недолюбливает в связи с его низкими моральными качествами. Он мелочен, жалок, услужлив. Печорин не любит пошлость в человеке, а Грушницкий наскозь состоит из нее.

Вернер отчасти является отражением самого Печорина. Он одновременно и приземлен, и одухотворен. Скептик, повидавший жизнь. У него есть дело жизни. он нашел себя, Печорин очень уважает эту черту Вернера. Найти себя - это, фактически, несбыточная мечта Печорина. Мне кажется, что, помимо прочего, он изучает Вернера в попытках найти те вводные, которые помогли тому отыскать дело жизни, и перенять. А также они оба эгоисты.

4. Потому что именно "Княжна Мери" максимально раскрывает образ Печорина в нескольких векторах. Здесь можно и проследить за его развитием отношений с Грушницким, и с самой Мери, и с офицерским сообществом, и с Верой. Можно узнать о его полоительных качествах, о его разочарованиях, о его личной. глубокой трагедии. Фактически, именно в этой главе Печорин будто находится под лупой у читателя. Происходит своеобразное препарирование образа.

5. Дуэль показывает дуальность натуры Печорина. С одной стороны, его смелость, настойчивость и принципиальность, с другой - миролюбие, способность к прощению, с третьем - честь, умение брать ответственность за свои решения. Впрочем, как я и написал выше, вся глава "Княжна Мери" раскрывает образ Печорина в полном масштабе. На мой субъективный взгляд, некорректно выдергивать один эпизод для анализа его личности.

А вообще, автор, послушайте хотя бы краткое содержание романа на ютубе:
https://youtu.be/RTPnELlbBw8 . Во-первых, это всего 15 минут. Во-вторых, сможете сделать собственные выводы по данному вопросу, потому что любой анализ - дело сугубо субъективное, и, скорее всего, каждый следующий человек сможет отметить для себя новые штрихи, посмотрев свежим взглядом на старую картину. Гарантирую, точно не пожалеете.