Домашние задания: Литература

Нужна помощь. Помогите пожалуйста ответить на вопросы по роману «Герой нашего времени».

Внутренний монолог
Для Печорина дуэль имеет важнейшее значение. Он готов сделать свой выбор между жизнью и смертью. Размышления главного героя в ночь перед поединком это доказывает: «И, может быть, завтра я умру!…» Печорин делает свой нравственный выбор. Он готов умереть. Именно поэтому он изменяет правила дуэли, делая их более категоричными. Герой предлагает выбрать место для поединка на площадке на вершине горы, чтобы в случае даже легкого ранения исход был смертелен: «Тот, кто будет ранен, полетит непременно вниз и разобьется вдребезги…»
В два часа ночи он пишет в дневнике о том, что его гнетет. Вспоминает свою жизнь и рассуждает: для чего он жил? Какова была цель его появления на свет, ведь была же она какая-то? Но он ее не нашел, жил бездумно и бесцельно. Никого не любил, не принес никому счастья. И если вдруг случится так, что на дуэли он погибнет -- никто не вздохнет, не пожалеет о нем! Никто не понимает его до конца, и от этого Григорию Печорину досадно и смешно, и он не очень-то боится смерти. А к рассвету он совсем успокаивается.. Он понимает, что идет на смерть, но смерть не пугает : «Что ж? умереть, так умереть: потеря для мира небольшая; да и мне самому порядочно уж скучно. Я — как человек, зевающий на бале, который не едет спать только потому, что еще нет его кареты. Но карета готова? — прощайте!»
Роль пейзажа.
Все описание Печориным природы, такое лиричное и трогательное, также напоминает прощание с этим миром, попытку в последний раз захватить взглядом всю красоту и запомнить ее: «Я не помню утра более глубокого и свежего! Солнце едва выказалось из-за зеленых вершин, и слияние первой теплоты его лучей с умирающей прохладой ночи наводило на все чувства какое-то сладкое томление. Я помню – в этот раз, больше чем когда-нибудь прежде, я любил природу. Как любопытно всматривался я в каждую росинку, трепещущую на широком листке виноградном и отражавшую миллионы радужных лучей! Как жадно взор мой старался проникнуть в дымную даль!»Будучи человеком смелым и рациональным, он понимает, что вполне может умереть на этой встрече со своим новоиспеченным врагом. Оттого и просыпается в Печорине тяга к прекрасному. Но она угасает, как только он видит зачинщиков дуэли, доставивших ему столько хлопот и нанесших прямое оскорбление.

Чувства под дулом
Чем ближе оказывалась развязка этого происшествия, тем сильнее бурлили в Григории эмоции. Но предвидеть каждый элемент разворачивающейся на обрыве сцены герой не мог. Неожиданно Грушницкий стал целить ему в лоб, что полностью отличались от предположения Печорина о том, что его соперник струсит, и выстрелит в воздух: "Неизъяснимое бешенство закипело в груди моей." Лишь трусость и слабость Грушницкого в решающую минуту позволили Григорий остаться в живых, как он и предполагал с самого начала. Печорин был поражён тем, с какой лёгкостью Грушницкий занял его место, с какой уверенностью в собственной неприкосновенности расположился на краю площадки: "... то было и досада оскорбленного самолюбия, и презрение, и злоба, рождавшаяся при мысли, что этот человек, теперь с такою уверенностью, с такой спокойной дерзостью на меня глядящий, две минуты тому назад, не подвергая себя никакой опасности, хотел меня убить как собаку, ибо раненный в ногу немного сильнее, я бы непременно свалился с утеса." Таким образом, находясь под прицелом пистолета Грушницкого Печорин не чувствовал страха, все его естество бурило от гнева и ненависти к Грушницкому и той комедии, которую он пытался разыграть.
СВ
Светлана Важенина
17 939
Лучший ответ
Светлана Важенина Всем известно, чем закончилась эта бессмысленная дуэль: Грушницкий был убит из-за собственной глупости и самолюбия, как своего, так и Печорина. Второй был опустошен и подавлен, несмотря на уверенно в собственной правоте:

"Спускаясь по тропинке вниз, я заметил между расселинами скал окровавленный труп Грушницкого. Я невольно закрыл глаза... Отвязав лошадь, я шагом пустился домой. У меня на сердце был камень. Солнце казалось мне тускло, лучи его меня не грели."

Ответные действия Григория, его мщение Грушницкому, ставшее своеобразным уроком, не принесли облегчения. Печорин по-прежнему чувствовал неудовлетворенность жизнью и некую пустоту, которую невозможно заполнить за счёт гибели другого.
Светлана Важенина Про Веру
Любовь Печорина к Вере большое и искреннее чувство. Сознание того, что он теряет Веру навсегда, вызывает непреодолимое желание удержать “погибшее счастье”. Искренний порыв Печорина, его волнение, заставляющее героя бешено гнать коня, определяют характер повествования. Здесь все – движение!
Нет описания природы в этом отрывке. Печорин торопится, волнуется, ему не до проносящихся перед его взором картин, он не пишет о них, потому что не замечает окружающей природы.
Одна мысль владеет им: во что бы то ни стало догнать Веру.
- какие языковые средства помогают передать это стремление.
Нет описания нет и прилагательных. Есть действие – значит, есть глаголы.
Текст максимально насыщен глаголами: на пять предложений – тринадцать глаголов со значением движения
Светлана Важенина Эмоциональность проявляется не только в восклицательных интонациях, но и в отборе слов. Большинство из них обозначает человеческие чувства и переживания. Таковы существительные: “нетерпение”, “беспокойство”, “отчаяние”, “счастье” и глаголы “проклинал”, “задыхался”, “плакал”, “смеялся”.
Выразительных средств нет. Кроме метафорического сравнения: “Мысль... молотком ударяла мне в сердце”.
Лиана Мавзютова Спасибо большое, но я запутался с вопросами: Чем объясняется порыв отчаяния и горя Печорина после отъезда Веры?, Каким открывается читателю характер героя в сцене погони за Верой?, Какие художественные особенности помогают передать взволнованность и силу переживаний Печорина.
  1. Как ведёт себя и что чувствет Печорин во время последнего разговора с Мери?, Герой достоин осуждения или оправдания?, Проанализировать авторские ремарки. Как они раскрывают внутреннее состояние героя?

Можете пожалуйста пронумировать или как-то сказать, я запутался. Я всё понимаю, вы долго писали, потратили своё время. Возможно это всё есть, но я тупой и не могу найти это. Или если можете, то можете вообще всё с первого вопроса пронумировать?
Светлана Важенина Трогательно описание облика девушки, данное героем:” ...ее большие глаза, исполненные неизъяснимой грусти, казалось, искали в моих что-нибудь похожее на надежду; ее бледные губы напрасно старались улыбнуться; ее нежные руки, сложенные на коленях, были так худы и прозрачны, что мне стало жаль ее.”
Светлана Важенина Печорин объяснился с Мери. Был ли этот поступок честным? Возможно. Но теперь эта молодая девушка еще долго будет чувствовать себя обманутой и оскорбленной в своих лучших чувствах. Ее жизнь еще только начинается, но после Печорина она будет отравлена недоверием к окружающим. Вероятно, Мери больше никогда не будет счастлива. Поступок Печорина жесток даже не оттого, что он обманул молодую княжну, а оттого, что своей жестокой игрой он сломал ее юную жизнь. Мери еще долго будет помнить этот страшный урок.
Светлана Важенина Третий вид самоанализа героя – синхронный. Это постоянный “самоконтроль”, которым сопровождаются поступки Печорина, его высказывания, размышления и переживания. Возникает впечатление, что за героем наблюдает некто посторонний, придирчиво и беспощадно оценивающий все, что он совершает, а также его внутреннее состояние. В своих записях Печорин тщательно фиксирует то, что сделал, подумал, ощутил.
Светлана Важенина И, наконец, самый сложный, но, пожалуй, и самый характерный для Печорина вид самоанализа – психологический “эксперимент” над самим собой и другими людьми. Испытывая себя, герой втягивает в свою орбиту многих людей, делает их послушным материалом для удовлетворения собственных прихотей.
Лермонтов показывает, что психологические эксперименты Печорина позволяют увидеть его с двух сторон: и как человека действующего (сфера его активности – частная жизнь), и как человека с сильными аналитическими способностями. Здесь-то и выясняется, что героя интересуют не конкретные, “материальные”, а психологические результаты.
Светлана Важенина Все виды самоанализа с наибольшей полнотой представлены в повести “Княжна Мери”, поэтому она занимает центральное положение – и в “Журнале Печорина”, и в композиции романа. В ней особенно детально раскрывается внутренний мир Печорина, а его “эксперимент” оборачивается трагедией.
Таким образом, в романе “Герой нашего времени” Лермонтов проявляет себя как мастер раскрытия психологии человека, как большой знаток глубин человеческой души. Писатель показывает, что Печорин – натура сложная и противоречивая.
Лиана Мавзютова понял, а что за три раза?
ты че, в инете вбить не можешь?