А вам нравятся экранизации литературных произведений?

Очень редко экранизация дает больше книги. Все же фильмы (наши, советские) о Шерлоке Холмсе на мой вкус, лучше книги, но это исключение. Кроме того сейчас беруться за всякую фигню - то "Дозоры..", то "Властелин колец", то "Гарри Портер " какой-то. Есть же прекрасные серьезные вещи. Я бы с удовольствием посмотрел "Далекую радугу" Стругатских в виде фильма, да кто за это возьмется. Вон - "Трудно быть Богом" уже сняли - ужас, неметское порно. Я бы расстреливал режисеров, чтобы от текста не отступали.

Как правило, если я книжку до того читал, то экранизация не нравится. Я себе практически все при чтении представлял иначе. И возникает мысль: ну что бы этим киношникам, если они такие талантливые, не сочинить свой собственный сюжет и снимать как душе угодно?

Конечно.Прсто не все подозревают что почти все фильмы сделаны по каким-то произведениям.Все буквально.Поэтому это хорошо если понравился фильм и захотелось прочитать оригинал.Хуже когда наоборот.Прочитал и посмотрел.У тебя уже сложился образ героев и фильм порой нас разочаровывает.Когда произведение короткое то режисёр легшко делает фильм.Но если роман типа "Войны и мира" то естественно нужен сценарий по которому и снимается фильм.Другое дело что не всем сценаристам это удаётся.Сохранить дух и нить романа.А как приятно бывает когда прочитывая роман и представляя себе героя и в фильме он оказался такой.

да, всегда интересно сравнить героев на экране с теми, которые рождалис в твоём воображении когда ты читал эту книгу.

Смотря какие. Жестокий романс понравился, прочитала Бесприданницу.( извините, что без ковычек) А есть фильмы, которые нельзя экранизировать.Я вот к таким отношу Мастер и Маргариту. Старались люди,а мне не нравится, не верю... А вообще читать люблю перед тем, как смотреть

На мой взгляд, не все экранизации хороши. Например, немного разочаровал Живаго в исполнении Меньшикова.

Копия всегда хуже оригинала

нет... если читала книгу - фильм смотреть не буду... не интересно.

пожалуй, могу назвать только три удачные экранизации: "Полет над гнездом кукушки" - мне даже больше фильм понравился, "Имя розы" и "Парфюмер"... Из наших, вне конкуренции про Шерлока Холмса... Но у меня чаще бывает наоборот, сначала книга - потом фильм. "Парфюмера" я не хотела идти смотреть, прочла его еще (могу напутать журнал за давностью лет) в Новом Мире и не могла представить, как тут можно снять кино, потом все-таки по просьбам трудящихся скачала - посмотрели всей семье, всем понравилось - и кто читал, и кто не читал... Но все-таки есть книги, которые лучше не экранизировать, "Мастер и Маргарита" просто безобразие вышло.

Мноегое зависит от того: посмотрела ли я в начале фильм, или прочитала книгу.
Во вором случае, как правило экранизация проигрывает, но бываю и исключения:
Например, Собачье сердце, Идиот. В первом случае фильм, на мой взгляд идеальный, во втором игра Миронова - это просто за гранью человеческих возможностей, мне кажется!! !
А вот Мастер и Маргарита того же режиссера мне не показалась интересной. Или, например, мне категорически не гравится фильм (наш ( Анна Каренина, а вот американский с Софи Марсо показался мне по духу ближе к Толстому...

Мне нравятся те, которые хорошо сделаны. Один из критериев-близость к тексту ("В августе 44-го", "Мастер и Маргарита")

Ну очееень редко

Jesli protsitala knigu ranse, to film potom vyzyvaet tolko razdrazenie, nastolko vse peredelyvaetsja.

Часто нравятся. Но Лукьяненко после "Дозоров..." нак и не прочитала.

Когда как. Чаще книга лучше. Часто читаю книги после просмотра фильма. Именно фильм подтолкнул найти книгу и прочитать.

Нет, может и бывают интересные экранизации, но я таких не видел. Например недавно был снят сериал по "Мастеру и Маргарите" хочу сказать свое "фу". Может быть для тех, кто не читал "Мастер и Маргарита" и вообще предпочитает серьезным книгам различные детективы, фантастику и прочую ерунду он и показался интересным, но меня абсолютно не вдохновил, в отличие от книги.

Бывает, довольно часто Например, Доктор Живаго с Меньшиковым

Да, мне тоже так нравится!Я так прочитала "Бойцовский клуб"; и сейчас читаю "Парфюмер", тоже после фильма.

И нравиться и нет. Все фильмы (ну кроме двух-трёх исключений), снятые по лит.произведениям сильно отличаются от самих произведений. Мне абсолютно не нравится, когда режиссёр или сценарист меняет какие-то детали произведения. Мне кажеться, что лучше надо было снимать трёхчасовой фильм, точно такой же как и книга, вместо скомканного двухчасового фильма. Но в наше время никто ведь не будет смотреть трёхчасовой фильм или это режиссёры леняться снимать такие фильмы. Хотя нет, один такой фильм я знаю, только он наверное не 3-х часовой, а немного больше 2-хчасового. "Пираты Карибского моря ": Сундук мертвеца"!

Нет, в принципе! Но есть конечно одни из тысячи действительно качественных и с душевным подходом.
Вообще, книги пишут, чтобы человек сам себе создавал и представлял все события, людей и их поступки.

не всё. например ни парфюмер ни код давинчи не понравились

Есть некоторые фильмы, которые оставляют глубокое впечатление. Например, Идиот с Мироновым. Сыграно замечательно, очень глубоко. Живаго не понравился. Когда вышел американский фильм, думала, стыдно, такой автор очень русский, а экранизация американская. В русской версии представляла только Меньшикова никого больше, к сожалению, очень разочаровалась. Экранизация не понравилась.

А произведение Три мукетёра А.Дюма видела как извратили? Сколько вариантов наворотили! Есть такие, где осталось только название от произведения! Был бы он жив, обалдел бы наверно. Вообще редко удаются удачные фильмы по произведениям.

Единственная икронизация, которая мне понравилась - Властелин Колец. Но учитывая, что книгу я просто не осилила (к середине Хранителей чуть не чокнулась, пытась переварить все их стоянки-завтраки-обеды-ужины), это скорее исключение, подтверждающее правило. Но если книга мне понравилась, в кинотеатре я будо долго и со вкусом плеваться. Проверено опытным путем.

Книга всегда интереснее.

однозначно нет!

Очень редко. А "В августе 44-го" очень далек от текста. Если бы не читала книжку, все восприняла бы по-другому.