Первый правильный ответ-Лучший

Джон Уиндем "Колесо". Абсолютно согласна...

Джон Уиндем "Колесо". Полностью согласен.

http://lib.ru/INOFANT/UINDEM/34-18.txt

Уиндем Джон "Колесо"
Я рассказ не читал и поэтому заранее прошу прощения, если мои рассуждения не соответствуют контексту.
Я не полностью согласен с автором. То что изобретение не может быть хорошим или плохим это точно. Оно может быть полезным или безполезным. А может быть одновременно и полезным (в одной отрасли) и бесполезным (в другой отрасли) . Например, палка-копалка древних людей. Она стала проявлением развития умственных способностей человечества, дала начало развитию обработки земли и тд. Но на кой мне эта палка-копалка в программировании.. . Или как бы она пригодилась древним людям в охоте.. .
А то что страх это единственное зло.. . Ну вопервых страх это не зло, а защитная реакция организма. Страх конечно может пораждать зло, но опять таки все дуально. То что является злом для когото, то для других является добром. Да и страх не единственный источник зла. Ведь еще есть зависть, алчность, эгоизм, гордыня...

Это самый безобразный рассказ из всех, что приходилось мне читать. Его книга "О характерах миссис Сэвидж" про больную бабульку - та еще сага о прелестях. А "Колесо"... вы наверное, под впечатлением и всего то. Это пройдет, а останется чувство, будто вас обманули!..

Весьма неоднозначное утверждение.. .
Такие понятия как "хорошо" и "плохо" - весьма субъективны.. . Поэтому рассуждать критериями "добро" - "зло", "справедливо - несправедливо" - сплошь демагогия.
Особенно если они касаются изобретений

Не знаю ни автора, ни рассказ, но с удовольствием прочитаю.