Вот вы прочитали "Портрет Дориана Грея". И что? Какие выводы сделали? Или вас это не касается?

Я сделал 2 вывода. В принципе, они очевидны и так:

1) Под прекрасной маской внешности (и внешнего вообще) может скрываться чудовище. Причём скрывается оно достаточно глубоко; не сразу выявляется вся порочность и развращённость внешне безупречного человека. :))

2) В результате всё тайное станет явным, пороки возьмут верх и итоги всей жизни будут печальны и неутешительны... Пороки ведут к полному саморазрушению, сколь тщательно они бы не скрывались от других людей.

Хочется отметить, что, несмотря на эти выводы, после прочтения этой книжки я всё-таки не стал святым. :))

Вывод такой: "Нефик рисовать свои собственные портреты"))

Честно говоря, читала в рамках учебной программы университета, и поначалу была не очень внимательна, но потом душа отозвалась.. . кстати, надо книгу все-таки купить и перечитывать иногда.
До сих пор помню фразу: "Что-то смешное есть в тех, кого мы бросили" (возможно, цитата не очень точна)
А выводов я не делала...

А если это Так. То что есть Красота? И почему Её обожестляют Люди? Сосуд она - в котором пустота? Или огонь мерцающий в сосуде?

Вывод один: не надо быть самовлюблённым мудаком.

Вывод я сделала один: Уайльд - не мой писатель...

Уайльд - отнюдь не моралист, как это может показаться на первый взгляд. Дориан - это Галатея автора. В образе этого героя Уайльд слил воедино все то, что ценил превыше всего в людях : красота, чувственность, порочность. А что касается смерти Дориана - просто этот вариант концовки оказался наиболее эстетически красивым. Стоит вспомнить уайльдовский афоризм - "All art is quait useless" "Все искусство бессмысленно" )))

осталось такое тяжкое чувство

Красота и молодость это не самое главное.... судьба Грея это подтверждает