почему куликовская битва не привела к свержению татаро-монгольского ига?

ну потому что татары были еще сильны, хоть и понесли большие потери, а Русское государство только набирало обороты развития, поэтому сразу не получилось, хотя это был первый шаг

+ разрозненность князей ...
Вот - в разделе "последствия" почитай ...сам все прочитал - освежил в памяти ))

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кул иковская_битва

Димка Донской был в то время представителем Орды на Руси и бился с Мамаем, который пытался узурпировать власть в Орде : эта битва политически решала 2 вопроса: помогли Орде разобраться с Мамаем и показали Орде, что не долго им осталось дань собирать, окрепла Матушка-Русь! .
Раньше в соображениях политических и патриотических об этом умалчивали, да и сейчас не особо эту тему раздувают.

Потому что так было задумано! И волки сыты и овцы целы!

скажу коротко: одной битвой войну не выиграть

Московское княжество, а отнюдь не Российское государство, еще было слишком слабо. Да и не решила бы ничего одна битва, даже выигранная. Русских тогда тоже немало полегло. А потом было еще нашествие Тохтамыша, когда он сжег Москву. Правильно сделали московские князья, что не стали решать дело военной силой. В конце концов Золотая Орда сама развалилась.

Пора бы отказаться от старых стереотипов Истории, куликовская битва, не являлось сражением между плохими монголами и хорошими русскими, это была можно сказать одним из междусобойчиков, и в тех и в других войсках участвовали как русские, так и татары. плюс латыши, финно-угорские племена и т. д. Д. Донской решал задачу уничтожить мамая, . который пытался узурпировать власть в Орде. Поэтому у него был карт-бланш со стороны монголов. Мамай же практически надеялся на себя плюс сооюз с литовцами. а отношениях монголов с русскими в то время до сих пор вызывают много спорны. советую прочитать книгу А. Бушкова - россия, которой не было, многое в ней спорно, но просто прочитай.

Русская армия разбила лишь часть армии татаров