А если мне Коэльо не нравится, то я лох с неразвитым вкусом?)

вероятность плохого перевода 100%, за остальное ручаться не могу

Насчет лоха, не мне судить, но вкус у Вас есть, это не самый лучший писатель.

Здесь ваших (и моих) единомышленников целая армия! Мы так неодиноки во вселенной!)))

наоборот, только людям с неразвитым вкусом может нравиться Коэльо

Мне Коэльо наравится, но не люблю Чехова и Толстого. . например.
Не считаю нужным рассыпаться в ложных реверансах в угоду классической попсе (попса, это то.. . что нравится большенству) .

Я за индивидуальность вкусов. У вас всё нормально) )

Ну зачем же так без разбору и себя лохом называть, и Коэльо - плохим писателем.. .
Мне понравились Дьявол и синьорита Прим, Вероника желает умереть и Одиннадцать минут.
А нравится или нет - это просто личные предочтения, вкус должен выражаться не в любви к конкретному писателю, а в выборе чтива в целом.

Могу предположить, что вы просто достаточно читали, чтобы вас не впечатлили его компиляции заимствованных мыслей :)

В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО П. КОЭЛЬО И С. МАЙЕР. ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ - ЭТО ЕРУНДА НЕСУСВЕТНАЯ.

Я тоже понять не могу, чего так все в этого "Алхимика" вцепились. Я вообще с этой книгой согласиться не могу.

Так что вы не лох.

Мне тоже не понравился, порожняк. Кто-то сделал его модным, вот и все.

Многим тоже не нравится и мне в том числе. Сплошное пустословие

А я фило-лох, значит?)) )

Стоит просто различать промоушн и искусство.
(ЗЫ: Читала все перечисленное, бросала на середине, только одну книгу осилила. Ничего сложного для понимания и глубокого не нашла. А стиль и антураж - дело вкуса и менталитета, так что никого не осуждаю.)

а я вообще никогда про такого не слышала... так что, кто тут лох, это вопрос спорный!

Ты СОВСЕМ не лох, а адекватный читатель.

алхимика я даже не дочитала. нудновато.
я бы назвала это затянувшейся притчей :->
почему сразу лох? это дело вкуса...

Мне тоже не нравиться! Очень непонятно и путано пишет! Или это перевод такой! Некоторые фрагменты - набор слов! Мысли у него очень глубокие, но донести он их не может до читателя.

нет

У меня сестра подсела на Коэльо... и как-то за бокалом чая она пыталась обьяснить мне всю глубокомысленность его романов.... как я понял-автор на однклеточных примерах (кротки байках из жизни) пытается высосать мегамысль.... но в то жевремя до этой самой ахренеть какой мысли ты должен "дойти" сам.... а мысли его-это хорошо всем известные истины.. .
Читай историю... рекомендую А. Ушакова "Гитлер. Неотвратимость судьбы"...
Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"-тоже очень интересная.. .
Удачи!!!

Не считаю что Коэльо пишет замудренно. Мне он тоже не по вкусу его Алхимик, но только по тому что противоречит моим взглядам. Думаю вы слишком критичны к себе

попробовал читать из коэльи что то, не помню даже-Уже. тоска такая зелёная.
есть подозрение, что после заратустры ницше и рядом с ним, все эти коэльё и даже, (простите меня, если можете,)) ) кастанеды с прочими муракамами - полные, круглые и законченные лохи: -))))))))

Если вопрос в том, что Вам не по вкусу подобная литература - не беда, но если речь идет о том, что Вы не понимаете подобных произведений и что пытался сказать лысый дядя, то это прискорбно.
Чем Вам не угодил Коэльо для меня остается загадкой, но если Вам попадался в руки "Алхимик" и Вы забраковали этот шедевр.. . Мне искренне жаль Вас.

Может, все наоборот?