Как вы считате, нужно ли изучать в школе "Войну и мир" Толстого?

Нет. Это утомительное чтение, кстати, не слишком интересное. Я бы из Толстого ввел в программу ВОСКРЕСЕНЬЕ. Мой сын его прочитал в 15 дет и бредил прочитанным целый месяц -- мы только этот роман и обсуждали.

Обязательно, но не раньше 11 класса.

Если только из соображения, что если не прочтут в школе- не прочтут никогда. Так же, как большинство никогда не заинтересовались бы крекингом нефти или корпускулярно-волновым дуализмом!

Важно и нужно!

Изучать может и не обязательно, а прочитать не мешает. Правда задолбал французский текст и ссылки к нему мелким бисером.

Вся сложность заключается в прочтении!! ! Если 1 книгу состоящую из 2 томов я смогла легко осилить, то 29 и 4 том) читала уже через себя! каждый сам приходит к тому когда нужно это прочесть, главное хотя бы ознакомить с этим романом школьников, да так, чтоб он из заинтересовал и, возможно, спустя несколько лет они к нему вернулись. Ведь так и происходить. когда после школы возвращаешься к какому-то произведению, то и воспринимаешь его уже по-другому, делаешь выводы и начинаешь мыслить. даже героев и их мировоззрение начинаешь воспринимать по-другому. Там и любовь и авантюризм и сражения, пролитая кровь.... там уживаются два мира, заставляя выбирать, думать, рассуждать. Только раздражает обилие текста на французском!
Я считаю, что не нужно вычеркивать эту книгу из школьной программы, все равно какое-никакое представление об этой книге должно быть, просто нужно искать не стандартные подходы, которые бы заинтересовывали учеников. Например нам показывали важные отрывки изфильма и потом мы беседовали по этому поводу!

нужно, но действительно где-то в 10-11 кл.

Книга огромна - большой текст, масса персонажей, уйма мыслей и рассуждений. Все мы помним "годы чудесные" - замученные уроками и требованиями учителей - знания именно их предмета, врядли мы осилили эту книгу. Один Бог знает. как мы писали по ней сочинения и сдавали экзамены. Нет, эта книга не для школы. В школе достаточно - Хаджи Мурата и ранних произведений, там много чувств и рассуждений. Люблю читать, читаю много и в школе в урон другим предметам читала все что задавали по литературе, но вот ВиМ одолела двадцать лет спустя, как и Достоевского.

Конечно, cтоит изучать его в школе тем более сейчас, когда Американский общественно-политический журнал Newsweek составил рейтинг из 100 лучших книг всех времен. Возглавил его четырехтомный роман русского писателя Льва Толстого "Война и мир", уже давно признанный литературными критиками всего мира... Или нам, русским больше по душе "Унесённые ветром " и Скарлет -нам ближе и понятнее чем Наташа Ростова ?..Конечно роман -огромный, а часов на его изучения отводится немного ещё меньше чем раньше... Помню я читала в летние каникулы, составляла план на сколько страниц в день... Конечно каюсь что-то пропустила, но школьная учительница акцентировала внимание на главные эпизоды и изучали мы его очень дотошно... Так что я думаю, что главных героев, краткое содержание + яркие эпизоды школьники изучить могут и должны... Ведь это наше культурное и историческое наследие.. .

Именно надо изучать "Войну и мир". "Воскресение", "Анна Каренина" это прекрасные произведения. А "Война и мир" - это роман - эпопея. Это шедевр.

при той методике преподавания, которая есть сейчас - нет, ни в коем случае.
должна полностью быть изменена метода и стиль преподавания, который бы предусматривал, что человек ПОСЛЕ того, как ЗАКОНЧИТ школу, захотел бы ПЕРЕЧИТАТЬ классику, которую изучал в школе. но как этого достичь - я лично не знаю, но хуже всего то, что этого не знают и те, кто за это получает министерские з/п, а еще хуже то, что они и НЕ хотят об этом париться.
так что лучше никак не изучать, чем изучать НАВСЕГДА отвращая любовь к литературе

в школе нет. Произведение может верно понять человек, проживший определенный этап жизни, а не ребенок 16-17 лет.

ну не знаю, в 10 классе, когда изучали, я дальше 10 глав не смогла продвинуться, в этом году, когда к егэ готовилась по литре и перечитывала произведения из списка, прочитала 2 тома и дальше ни в какую не пошло.. .
как-нибудь все равно надо взять и до конца прочитать-таки!

Лично я считаю, что "Война и мир" для школьника - это всё-таки рановато. Да, бесспорно, это гениальное произведение гениального человека. А Вы представьте, обычный школьник, у него на первом месте далеко не учебник по литературе. Про выпускников и говорить нечего - у них свои проблемы: поступление и прочие, ну если конечно выбранная специальность не связана с литературой.. .
Как мне кажется, к этому произведению когда-нибудь придёт каждый. Только вот когда это произойдёт? в 16 лет или в 30, это уже зависит от человека

конечно, нужно. Это же классика.. .
Да и тем более, если человек не прочитает это школе, вряд ли он будет читать это после школы

1871 год в письме Фету, Лев Николаевич пишет следующее: "Как я счастлив.. . что писать дребедени многословной вроде 'Войны' я больше никогда не стану"
А запись в его дневнике от 1908 года: "Люди любят меня за те пустяки - 'Война и мир' и т. п. , которые им кажутся очень важными"
Так что насколько это нужно - вопрос риторический. )))

У болшинства школьников данный опус отбивает тягу к чтению на всю оставшуюся жизнь. В школе - категорически нет. Лет в тридцать можно почитать, и то тем кто Толстого любит. Я лично нет. А насчет "Воскресения" может быть вы и правы.

соль в том что некатарых он затягивает а некатырх нет если его не прочитать в школе тоо ты его врядли вобще прочитаеш

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!! это даже читать не надо!!!! я за 10класс не одной книги не прочитала (школьной).... и не дай, дьявол, эту запись прочитает кто-нить из моих учителей- мне ещё в 11 идти ХDDDDDDDDDD