Литература

Книги каких авторов Вы считаете "бульварным чтивом" и почему?

На мой взгляд, бульварное -- не значит плохое. Это своеобразный жанр литературы, который занял определённое место под Солнцем. Да, скажем, книги таких авторов, как Д. Д. , Шиловой, Незнанского и прочих не несут особого смыслового значения, но зато, читая их, ты не напрягаешься, а просто получаешь удовольствие и приятно проводишь время. Всё же лучше, чем за бутылкой. )))
АМ
Алла Медведева
29 594
Лучший ответ
Любовные романы и карманные детективы - просто не считаю их за литературу
Не люблю любовные романы карманного формата! слишком слащавые и ненатуральные... .

Но у "бульварного чтива" будущее есть. Потому что некоторые люди, к сожалению, воспринимают подобные книги как серьезную литературу. А ведь именно таковой она и не является. Это прежде всего способ отвлечься. Людям часто нужно почитать какие-то легкие книги, которые не заставляют задумываться о смысле жизни. Они крепко и надежно заняли свою нишу на литературном рынке. Поэтому такие "бестселлеры" были и будут популярны всегда.
Елена Орлова
Елена Орлова
69 117
Донцова, Литвиновы, Устинова, Шилова, Собчак, Робски, Полякова. Не согласна с Дамой в шляпе, ставшей грудью на защиту Устиновой и Марининой и бросившей в кучу мусора Акунина: он - своеобразное явление в литературе.
Turkmen Karakumskiy
Turkmen Karakumskiy
92 798
Не буду столь смела в определении "чтива", даже и у упомянутых авторов можно найти если не шедевр, то приятное и лёгкое по сюжету произведение... .
Несправедливо отнести Татьяну Устинову или Александру Маринину к авторам "бульварнго чтива"..Но согласна, что всяческие фэнтэзи-bookи... просто заполонили книжные лотки.. .
Да, Акунина я бы тоже назвала этим эпитетом... (простите, почитатели..)
Светлана Тиличенко За что же просить прощения? Акунин как раз заполнил пустующую нишу на нашем книжном рынке, но, будучи человеком высокообразованным, поиграл в машину времени. Литература - развлекательная - такого уровня и качества должна была появиться лет 100 назад, ан! так и не появилась.
Максим Маркелов Книги Устиновой и Марининой не выдают себя за то. чем они не являются, и в своем жанре находятся на неплохом уровне. А вот Акунин, Улицкая - это бульварное чтиво для интеллигенции.
Булгаков "Мастер и Маргарита".."Соб. сердце" ну и т. д.
Забавно местами...
ЗО
Зевс Олимп
56 111
Зевс Олимп Солидарен.. Когда Б. учит нас "за жизнь" - сплошное Гы-ыыыы))))
Шелуху, которую выдают на-гора "светские львицы", спортсменки, певицы - типа "биографии"....В мусор все, в мусор. Это не книги.
любовные романы и современные детективы. Авторов перечислять не буду. Можно сюда включить кое-что из фэнтези, фантастики и т. п....
Все политические издания которые только разжигают бессмысленные страсти!!
Не стану перечитывать Владимира Сорокина. Знакомство с творчеством состоялось в 1999-м году.
В этот список попадают новодельные "иронические детективы"; любовные романы. Книги, состоящие из "одних диалогов" на странице.
Русское фэнтези, когда заканчивается суперменство главного героя, и на подмогу вызываются Герои Русских Народных сказок: Баба Яга, Кащей Бессмертный, Йохарный Бабай.
В этот список и газету "Твой день".
Юра Узбек
Юра Узбек
38 869
Донцова -лидер, остальных даже не читала... Любовные романы. Политические издания .
все книги имеют право на существование! и те, которые негативно говорят про писателей, сами - никто!!! они не написали 100 книг, как Донцова! так что лучше им помолчать!!!
Николай Малыга
Николай Малыга
27 708
Светлана Тиличенко На опасную дорожку ступаете, юноша...
давно не читала такого... новых то и не знаю из старых Донцова да Устинова...
Влад Усольцев
Влад Усольцев
22 187
Донцова, Устинова, Серова, Шилова, Полякова: настоящее бедствие для русского языка.
Андрей Межевич
Андрей Межевич
20 491
смотря какое чтиво считать "бульварным" - то. что читается на ходу, в дороге, в парке? в туалете (пардон) ? так можно любое произведение причислить к таковому
Алина Гейдт
Алина Гейдт
18 228
Донцова. Наивщина.
_Е_Д_А_ _Е_Д_А
_Е_Д_А_ _Е_Д_А
15 315
любовные романы, Любимый жанр - это романы. Красивая книга, захватывающий сюжет, возможность посмотреть на чужую жизнь со стороны.
Но читаю я не только романы. Хороший, легкий детектив или короткий рассказ может доставить массу удовольствия. Такие книги я обычно беру в дорогу или на отдых
Донцова, Маринина ну и так далее
Юля Филиппова
Юля Филиппова
12 345
В защиту Д Донцовой и др : прекрасно помню её сюжеты и читал с интересом, хотя люблю классику, историю, фантастику. Истинно бульварного автора никто не вспомнит. Просто им нужно выдавать "на гора" и поэтому они (выше упомянутые) считаются "бульварным чтивом". Кстати, не факт, что пишут именно они.
Всякие Маринины, Устиновы, а Донцова вообще "шедевральное чтиво",у моей подруги её книжек штук 50,я же осилила 5,да и то больше из вредности, пытаясь понять сколько раз можно перечитывать одно и тоже чтобы не стошнило. А на других как наркотик, одну прочитали и затянуло, куда не понятно что и занятно. А ещё приятно деление подобного чтива на мужское-бесконечные боевики или прелести жизни воров в законе, и женское от как выйти замуж за миллионера, до радостей суперагентш. Ну, не читает народ классику, не носит у груди Гейне и Ницше, не интересуется Чеховым и Куприным, поэтому и беднеем умом и душой.
Ромик ............
Ромик ............
9 719
Камиль Гисматуллин Вы и Маринину читали, считаете, что у нее с Донцовой одинаковые книги?
Все за меня уже сказали, добавить просто нечего! Читайте классику, господа!
Каждая книжка находит своего читателя. Если вы Маринину&Донцову не покупали, их вы и не выло.. . Спорить вессмысленно, даже рассказы про взвесившихся ровотов кому-то интересны...
Донцова, Устинова, Робски. такая фигня!
Начиная с Марининой и заканчивая современными псевдописателями
Донцова, Устинова и т. п. - подражатели Марининой. Сюжет в книгах строится однообразно, постно, чушь полная... .
Про любовные романы даже сказать нечего, присоединяюсь к выше сказанному
Камиль Гисматуллин Я никак не могу поставить Маринину в один ряд с Донцовой, в произведениях Марининой есть много интересных философских идей, которые идут основной мыслью во всей книге, у нее есть чему поучиться в отношении к жизни. У Донцовой книги пустые в жизненном понимании
Лучше говорить, что любишь: тогда, "от противного", как говорят математики, можно понять, что не любишь или что оставляет тебя равнодушным.
Так вот, что я ОПРЕДЕЛЕННО не считаю бульварным чтивом, то есть что я люблю читать и перечитывать:
1. Рекс Стаут, все (около 70) детективы о Ниро Вулфе и Арчи Гудвине: начал он с 1935 г. и дошел до времен импичмента Р. Никсона (1974 г.) . Очень интересный показ жизни Америки в ХХ веке.
2. Дик Френсис, все детективы (они у него все связаны с лошадьми, со скачками, а кроме того в каждой новой книге главный герой имеют новую профессию, так что попутно вы узнает много нового о совершенно неизвестных для себя сторонах жизни) .
3. Анна ГавальдА (французская современная писательница) : все переведенные книги прочел с большим интересом ("проглотил").
4. Пэлем Грэнвил Вудхауз, книги о Дживсе и Вустере: потрясающий английский юмор, напоминает по уровню Чарльза Диккенса, книги которого, все 30 томов собрания сочинений, всем РЕКОМЕНДУЮ прочитать ---потрясающий юмор, оптимизм) .
5. Марк Солонин, книги о Великой Отечественной Войне (1941--45 гг.) : суровая и горькая правда о ВОВ и причинах трагедии 1941 г.
Все, пока остановлюсь, продолжать можно долго, перечислил просто то, что сразу вспомнилось.
Всех женщин, кроме Марининой
°°Lichnost'°° •°•°•made In Mama•°•°• Потому что в них одна реклама и гламур: сорта чая,кофе,духи,одежда,образ жизни и всякие другие "примочки"
°°Lichnost'°° •°•°•made In Mama•°•°• У Марининой этого минимум.
Всякие фэнтези! Донцова - уличная писательница!!! Любовные романы!!! Считаю их уличным чтивом, потому что они:
а) Написаны плохо;
б) Грамматические ошибки - всегда присутствуют в книгах подобного рода;
в) Содержание, например, у Донцовой!!! Всегда одно и тоже! И все герои у нее выставлены придурками! Так не может быть, чтобы человек забыл про день рождения близких, например!!! !
г) Фэнтези - это отдельная история! Они отупляют мозг, так как в этих книгах одно насилие и жестокость!! !
д) В любовных романах достаточно посмотреть на обложку, чтобы расхотелось читать!! !
Забыл указать оксану робски, которая в одном предложении ставит слова 2-3!!!!Читать тошно!!! !
А из современной прозы можно прочесть Толстую, Санаева (хоть у него и текст своеобразный)!
Устинова, Донцова, Литвиновы и т. д. , любовные романы в цветастых обложках, романы про спецназ в бесчисленных количествах. Потому что сюжеты из книги в книгу мало меняются, суть остается той же и не несут смысловой нагрузки (т. е. не дают задуматься - расслабляют) . Сразу говорю, ничего против вышеперечисленных не имею, сама иногда читаю )))
Полностью солидарна с многими, Динцова, Устнова и им подобные, полная безвкусица. Короче деградация общества на лицо ((( Многие, к сожалению этим бредом зачитываются (((
Когда то произведения Пикуля считали бульварным чтивом. Он сам одно из своих произведений "Ступай и не греши" назвал официально бульварным романом.)) Так что с определениями как то так сразу определиться трудно. Любое произведение, в котором есть сюжет, несет в себе какую то смысловую нагрузку, заставляет задуматься. Бульварным чтивом можно назвать сплетницы, вроде газеты "Жизнь","СПИД инфо" и прочие издания такого рода.
Рома Щукин
Рома Щукин
1 089
Автор любого детектива. Самый низкосортный товар после романов конечно.
Донцова, Устинова, Д. Стил и т. д. и т. п. прочитала и через два дня не помнишь о чём была книжка. А что-то настоящее хочется посоветовать, пообсуждать.
донцова, собчак, робски, устинова, полякова
Всякие там Донцовы! Читать конечно можно, только если посмеятся хочется или делать нечего. Но через неделю уже забываешь про что читала. Или любовные романы, вообще ужас (((
Действительно, люди, читайте классику. Например я сейчас читаю Э. Войнич. "Сними обувь твою"
**валюшка **
**валюшка **
277
Если бы в РФ награждали премией или медалью "За самые безрассудные, бессмысленные романы", то Дарья Донцова, мне кажется, была бы венцом на пьедестале авторов, которые пишут свои произведения не для того, что б человек как-то просвещался, а для того, что б получить побольше прибыли себе в карман. Да и произведения Дарьи Донцовой невозможно читать, это же полнейший бред: глупый сюжет и ни чего больше, допустим, даже если брать определенную серию из ее книг, то там там такие не состыковки .. Это же кошмар!!!!