Литература

стоит ли Б. Акунина считать бульварным легким чтивом?

вообще же очень хорошо пишет, то есть умеет это делать...
Nord Master
Nord Master
1 294
К бульварному чтиву Акунин не относится хотя бы потому,что в течении 10 лет был редактором журнала "Иностранная литераьура", причем еще в советские времена, до псевдодемократической лабуды. Это очень эрудированный человек и в любом его романе можно найти совершенно до этого неизвестные вещи. Пример первоначальный символ христианства - петух, значение слова "халява" и т.д. См. книгу "Пелагия и красный петух".К тому же в отличии от многих современных авторов его сведения соответсвуют действительности, а не выдуманы для китча.Просто каждый находит в его книгах что-то свое - кто-то крутой экшн, а кто-то и массу интересных мыслей.
Таня Рязанова
Таня Рязанова
541
Лучший ответ
Однозначно моэжно
ПС
Просто Стас
37 164
ну зачем же Акунина называть (Sweet_Sin Ученик (242) ) бюльварное чтиво это же не справедливо или вы его хотите поставить в один ряд с любовными романами - это же не честно :-((((((((( кто еще пишет сегодня таким языком, единицы... поищите... их ничтожно мало...
Ц1Oнтро .
Ц1Oнтро .
24 959
Коль уж тут собрались настолько строгие в номенклатуре люди, стоит расставить все по полочкам.В жанре беллетристики, а именно детектива Акунина нужно особенно выделить и оценить его рейтинг и положительное влияние дополнительного расширения кругозора умам читателей.Не стоит, кстати, и забывать, что автор является несомненным выдающимся филологом и издает немало научно интересным и выдающихся трудов.Если буду продолжать в том же духе, не разгоню аудиторию?
Дулат Токужин
Дулат Токужин
19 367
Не бывает плохих жанров, бывают плохие писатели. Акунин великолепен. Это будущий классик русской литературы. Для моей семьи он уже классик.Ничего себе "бульварный писатель" с таким филигранным языком и ...Тут мне места не хватит. Он очень хорош.
Полностью согласна с автором вопроса - он очень хорошо пишет и его произведения находятся на верхушке жанра.Другой вопрос - о жанре, в котором пишет Акунин и др. Здесь уже спорно.Наряду с серьезной литературой ( как классиками, так и современниками, не "бульварным" и не "легким чтивом"), люблю Акунина. Пусть называют его произведения как хотят.
Лёгким, но увлекательным и качественным чтением. В отличие от многих нынешних писак и писулек, извините.
$S
$$Nursultan$$ Saburov
4 605
Нельзя!!!
лёгким да!!! (во всяком случае большинство вещей) , бульварным нет! к стати когда он новый роман выпустит?
многие умеют писать...но не все пишут то что можно считать шедевром....его книги интересны, но в них (на мой взгляд) нет того что было скажем у того же Набокова...вообщим на мой взгляд это бюльварное чтиво...но отнюдь не легкое...