В каком произведении русской классики вы бы переписали финал? Почему? Что бы вы изменили?

Во многих хотелось бы, но не имею права!! ! Если в конце, например, гибнет твой любимый герой, всегда можно вернуться в начало, когда он жив!! ! А менять нельзя, не ты же писал!!!

Классикой называют те произведения, у которых, по всеобщему народному признанию, есть чему учиться. Если Вас что-то не устраивает в финале, ищите причину в себе, старайтесь понять, ПОЧЕМУ автор и абсолютное большинство читавших книгу до Вас ценят ее именно такой. Подправлять великих - дело изначально, по самой постановке вопроса, бесполезное, скорее - вредное. Оставьте это Хлестаковым, это он, помните - "с Пушкиным на короткой ноге".
"Если мы делали этический выбор, то исходя не столько из окружающей действи-тельности, сколько из моральных критериев, почерпнутых в художественной литературе. … если подумать, существование, игнорирующее нормы, провозглашенные в литературе, второсортно и не стоит трудов. Так мы думали, и я думаю, мы были правы" - это Иосиф Бродский. Это - точка зрения человека культуры: не классику подгонять под жизнь или свой вкус, а жизнь выверять классикой. Иначе эта жизнь - второсортное существование.

Ни в каком. Даже если изменить плохой финал, напр. не кидать Каренину под поезд, произведение не сможет иметь такой силы

во многих.. , но больше всего меня расстроил конец, когда читала "Идиота"... сначала была в него просто влюбленна, но в конце...

Вторую часть мертвых душ - Чичиков становится олигархом того времени, женится на молоденькой институтке (ну та, блондинка с бала) . И все ему лижут задницу, а за глаза поливают грязью - было бы совсем как в жизни

Переписал бы начало "Престпления и наказания" чтоыб Раскольников не убил сестру старушки-процентщицы. И посмотрел бы как господин Достоевский вывернется из ситуации.

для того чтобы иметь право переписывать классиков - надо самому быть классиком.. . глупое это занятие.. . Лучше бы я переписал бы финал какой-нибудь раздел "Сопротивления Материалов" )))))

Хороший вопросец, подумать надо))))

К классике нельзя прикасаться.

в Мастере и Маргарите, я бы не заставила так долго мучиться Мастера.... но на то она и классика, мы спорить с ней не властны...

Призрак МУМу под покровом ночи являеться барыне и она от страха топится в ночном горшке а в это время Герасим перепивши с горя обретает дар нечленораздельной но всёже речи

в Муму!!!! уж не знаю, чем бы все закончилось у меня, но собака бы точно живая осталась

Не знаю, но в Поттере я бы точно изменила финал.

Я бы, наверное, ничего не меняла - даже если концовка "не очень хорошая", она вызывает какие-то эмоции, заставляет задуматься над вопросами наподобие Вашего. .
Если бы все книги кончались хорошо, было бы не так интересно их читать. Может, только сначала - потом одинаково сказочные концовки будут надоедать.. .
Пусть всё будет так, как оно есть... )
Зато каждый может пофантазировать на тему другой концовки... )
*а если помечтать, то есть довольно много книг, концовку которых я бы переписала... *)))