Литература

Вопрос для оч. образованных и умных

Привидите пожалста доказательство Канта бытия Божия(Булгаков роман М и М 6 пять доказательств бытия Божия а шестое Канта)
а почему для оч умных? ето ж в любом универе проходют)) ) Католические богословы при аналогичных доказательствах пользуются “пятью путями” Фомы Аквинского : 1) “от Движения - к Перводвигателю”, 2) “от связи причин и следствий – к Первопричине”, 3) “от случайности – к Необходимому Существу”, 4) “от несовершенств в мире – к Абсолютному совершенству” и 5) “от целесообразности в мире – к Устроителю мира”. Все эти аргументы отброшены Кантом в его критике трех, ставших классическими, доказательств бытия Бога. Потом Кант вывел - раскритиковав все "пять путей"- свое - т. н. "нравственный императив". Кант полагал, что все теоретические способы обоснования бытия Бога несостоятельны, однако необходимость бытия Бога можно доказать в пределах практического разума, морали. Это и есть "шестое доказательство". Проще говоря - "если бы Бога не было - его следовало бы выдумать, поскольку только его существование объясняет нашу нравственность". Как говорил об этом сам тов. Кант - «Только две вещи в мире достойны подлинного изумления — звездное небо над нами и нравственный закон внутри нас» . Который и есть то самое доказательство)))
Нина Петрова
Нина Петрова
21 646
Лучший ответ
Шестое доказательство: Кант и "наши обязаннсоти"
Кант просто утвержадл, что доказать существование Бога невозможно, как невозможно доказать и обратное.
Но еще китик чистого разума написал следующее: "Идея Бога полезна в моральном отношении, только так мы можем правильно осознавать наши обязанности" То есть Кант утвердал, что "если Бога и не было, то его следовало бы придумать". Человеку необходим нравственный закон, которыйуберегает его от жестоких поступков и моральной деградации. Страх неизбежного наказания или просто стыд перед Тем, Кто видит все, служит дял нас таким законом.

Седьмое доказательство: от Воланда
В конце романа Булгакова "Мастер и Маргарита" Левий Матвей не хочет здороваться с Воландом, "духом зла и повелителем теней". На что Воланд ему отвечает: - Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также зла. Не будешь ли тытак добр подумать над вопросом: что бы делало твоё добрро, если бы не сосуществовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с неё исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей.. . Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? "