В чем Вы видите смысл романа "Мастер и Маргарита"?Интересно Ваше мнение.

в книге много слоев.. . Некоторые из них не сразу открываются.. . О бренности земных ценностей. И что среди всего суетного есть место тому вечному, ради которого и живем...

Интереснейший роман о добре и зле, любви и душе... о творчестве и загадках человеческой психики
Я его обожаю, частенько перечитываю отдельные места. Перед Булгаковым просто преклоняюсь, какие мозги имел человек, потрясающий философ и мыслитель. Образ Христа великолепен, а прокуратор?
Он всё высчитал до минуты, когда восход, заход солнца, там не просто случайные числа, нет, там всё взаимосвязано, и полно скрытого смысла, , он был хорошо знаком с Библией, Каббалой, астрономией, психологией.
Нечистая сила для автора не существует в действительности, как не существовало и богочеловека. В романе Булгакова живет иная, глубокая вера - в исторического человека и в непреложные нравственные законы. Не то плохо, что Берлиоз отрицает существование Бога и страстно доказывает это незнакомцу на Патриарших, а то, что Берлиоз полагает, что раз Бога нет, стало быть, все дозволено.
Мистическое возникает в романе только после упоминания на первых страницах имени философа Канта. Это совсем не случайно. Для Булгакова идея Канта - программная. Он вслед за философом утверждает, что нравственные законы заключены в человеке и не должны зависеть от религиозного ужаса перед грядущим возмездием, тем самым страшным судом, язвительную параллель которому можно легко усмотреть в бесславной гибели начитанного, но бессовестного атеиста, возглавлявшего Московскую ассоциацию писателей.

И Мастер, главный герой книги, написавший роман о Христе и Пилате, тоже далек от мистики. Им написана на историческом материале книга, глубокая и реалистическая, далекая от религиозных канонов.
Этот "роман в романе" фокусирует в себе этические проблемы, которые должны решить для себя -каждое поколение людей, а также каждая отдельная мыслящая и страдающая личность.

Смысл - ну если только в том, что если ты человек искренний и страдающий и не противишься вере - то Бог всё равно как-то вытащит)) ) А так - ну какой может быть "смысл"? просто впечатление, impression))) за это и не любил школьную литературу - "раскрыть образ", "что хотел сказать автор"... Блин, что он хотел сказать - именно это и написал, а чтобы сказать что-то ещё - напишет другое произведение)))

Мне в этом смысле очень понравился такой "хулиган" как Бернард Вербер, он немного однообразен, но в его последней тетралогии "Мы-боги" есть перекличка с "М и М" Селена в чем-то права, но я не люблю немецкой философии, каждая вещь заключенная сама в себе не имеет продолжения.. . Не во всем надо идти до конца - потому Мастеру дарован покой и только. Хотя, кому-что кому-то и вечное блаженство адские муки, а потому - главное: это выбор человека. И бедный Ваня - пожалуй единственный персонаж на которого нанизан этот сюжет. Он неприметен, прозаичен, а подчас смешон и наивен, но именно он обретает своеобразный "покой" уже тут, хотя продолжает существовать, но уже не амебой, не винтиком от механизма.
Далек ли от религиозных канонов Михаил Афанасьевич? Сильно сомневаюсь, потому как не Христа он выводит на страницах романа, а Именно Иешуа ..не Бога, а человека и все споры возникающие на этой земле о предназначении человека в конечном итоге переходят в вечность, потому что человек - вечен - именно таким задума он Создателем как Чело Века.. и этим все сказано Мы несем отпечаток века на своем челе и за свои поступки мы должны ответить. Не важно веруешь ты в Создателя или Он живет безсознательно в твоей душе