Вам не кажется, что "Дюймовочку" детям давать нельзят.к. сюжет сильно напоминает секс. рабство?

и МУ МУ ни нада !!!прикинь ---ведь герасим иё ни па сваей воли утапил! барыня виш ли иму приказала---приревновала засранка иво к сабаке----и калабка ни нада---мутант какойта--без ручикбез ножык---харию па асфальту катица--землю ест-не сплёвывая!!!

"У кого чего болит, тот про то и говорит".
В советское время у интеллигенции было такое развлечение: с выражением читать заглавия газетных статей. Пресса тогда была исключительно партийная, цензура жесточайшая, так что, уверяю Вас, никакие двусмысленности и вольности на страницы газет не просачивались. Но все дело, оказывается, в выражении. Соответствующим образом интонируя, можно было придать этим вполне невинным и достаточно пресным названиям ярко выраженный антисоветский или сексуальный окрас - обе эти темы были тогда под строжайшим запретом.
Было бы желание найти соответствующий смысл, он отыщется не то что в невинной детской сказке - на ценнике в булочной.

Почему же дети, именно девочки, так любят "Дюймовочку"?! И я любила, и моя дочка много раз просила её читать. Не думаете же Вы, что её в три года привлекала идея сексуального рабства?
Я тоже согласна, что при желании можно найти секс символы в самых "чистых сказках". Как это Вам удается разделять их на чистые и нечистые?
А страдания в сказках - именно для того, чтобы дети (и все мы) в финале радовались победе добра. Ведь в сказках оно побеждает.

до чего изврещённое наше сознание... ((( У меня в детстве вообще не возникало подобных ассоциаций))

Послушайте, уЛыБаЕшЬсЯнАм, вы, видимо, перепутали сказку Андерсена с одноимённым немецким порнофильмом 70-х годов!

В каждой сказке есть плохое. Вот Ваша "Дюймовочка" - секс рабство, "Белоснежка и 7 гномов"-полнейший разврат, "Приключения Буратино"-про мальчика лентяя. "Мойдодыр"-про мальчика, который не любил умываться. Извините- но в любом произведении можно найти и хорошее и плохое.

)))))))точно!!!! мне никогда не были понятны персонажи типа золушки, белоснежки, дюймовочки. такое ощущение, что детей обязывают страдать. Эти сказки придумали мужчины (или чёкнутые злодейки), чтоб заставить девочек пахать и надеятся, что когда-то это кончится и придёт судный день, когда злые мачехи попадут в ад, а они с принцами пойдут пировать в раю. ничего не напоминает? 2000 лет порабощения человечества через сказки и легенды)))

Все сказки при анализе взрослых вызывают такую реакцию. Хотя моя 5 летняя внучка прослушав "Снегурочку" заявила, что она глупая девочка. ,раз не понимает, что ей огонь вреден
про Красную шапочку я вообще молчу

Что за глупости Вы пишите? Какое секс. рабство? Детская сказка о трудностях в жизни, о везении, о доброте и плате за доброту с хорошим счастливым концом. Каждый думает о в меру своей распущенности. Я в детстве плакала, когда мне первый раз читали эту сказку, так было жалко героиню. Но подобных мыслей никогда не возникало, ни в детстве, ни потом!!!

дети вряд ли знают что такое "секс рабство" если только Вы им об этом не рассказываете. У меня в детстве таких ассоциаций при прочтении Дюймовочки не возникало