Литература
Как было бы правильно поступить?
В каком-то Швейцарском банке лежит рукопись неоконченного последнего Набоковского романа. Набоков завещал сыну эту рукопись уничтожить. Сын - весьма уже пожилой человек, боится, что после его смерти роман опубликуют наследники, и грозится, наконец, исполнить завещание отца.
Набоков не любил незаконченности, когда текст не отточен, не искрится гениальной завершенностью. возможно, желание уничтожить возникло именно из-за того, что не успел дописать. Что ж сын ждал так долго, ведь он небось прочитал? для исследователей творчества и людей, влюбленных в книги Набокова этот текст не имеет цены, и тут сталкиваются два взгляда -с точки зрения морали конечно нужно сжечь и забыть, но художественная ценность произведения перевешивает неуверенность автора. а на мораль сам Набоков плевал с высокой колокольни (по-крайней мере в своих книгах)
Я не на месте сына Набокова .
Сжечь и забыть!
:(
:(
Maksim Korobov
присоединяюсь, волю надо исполнять
Да ну и ради Бога! Он уже достаточно наваял.. . Одна "Лолита" чего стоит...
Я думаю, жечь не стоит, ведь времена изменились и то, что было крамольно ранее, сейчас приветствуется... Тем более, это роман, а не что-то личное.. Тем более, Набокова... Сохранить-однозначно!!!
Трудно сказать. На совести сына.
если завещал, то нужно сжечь...
Сжечь, конечно, можно, но.... "рукописи не горят" © Булгаков
Скопировать, а оригинал сжечь.
Vitalie Russu
Клёвый ответ!!!!
Трудно сказать, но если писатель написал несколько отличных книг, это не значит что ВСЕ его произведения - шедевры. Может он это понял потому и оставил такое завещание
он должен ее уничтожить. слова родителей - святое.
Если сын боится, это его проблема. Набоков завещал, а сын не выполнил. На его месте я бы выполнила волю отца.
Уже поздно, что - то уничтожать, если сразу не сделали ,
зачем теперь пылить !!!
зачем теперь пылить !!!
В соответсвии с авторским правом которое мы проходили что автор не уничтожил при жизне не должно уничтожаться а использоваться для изучения и анализа. Кто знает может через лет сто оно станет популярным.
А если автор хотел он бы её сам сжег - а не сжег значит берег по какой то причине.
Если бы все авторы так оставляли свои даже не лучшие произведения было бы больше возможностей их изучить.
но мое личное мнение конечно не всегда совпадает с этим. некоторых стоит сохранять а некоторых безусловно жечь
А если автор хотел он бы её сам сжег - а не сжег значит берег по какой то причине.
Если бы все авторы так оставляли свои даже не лучшие произведения было бы больше возможностей их изучить.
но мое личное мнение конечно не всегда совпадает с этим. некоторых стоит сохранять а некоторых безусловно жечь
Написать завещание, или довернность на получение бумаг.
ispolnite prosby avtora.
эта рукопись должна быть отпечатана
Похожие вопросы
- Подскажите, как правильно поступить.
- опрос: по произведению Ф. М. Достоевского "преступление и наказание"1)Как Вы считаете, правильно ли поступила Соня Мармела
- правильно ли поступили герои в рассказе чехова о любви
- БАЛЛАДА "Перчатка" Почему рыцарь спустился к зверям? Правильно он поступил или нет? Обоснуйте свой ответ.
- А правильно ли поступил Печорин, что при последней встрече отодвинул от себя штабс-капитана?
- Считаете ли вы,что Андрей из произведения Горького"Тарас Бульба"поступил правильно,перейдя на сторону врага из-за любви?
- Вчера соседи выкинули около 400-сот книг.. туда входили классические произведения.Правильно они поступили?
- Правильно ли поступили герои в Рассказе Чехова "О любви". помогите пожалуйста, запуталась...
- Как вы думаете правильно ли поступил Тарас Бульба убив Андрия?? И был ли у него другой выход??
- Правильно ли поступила Таньяна с Онегиным? А. С. Пушкин "Евгений Онегин" Пожалуйста поммогите)