Литература

Подскажите, как правильно поступить.

Нам сказали написать эссе, про " Черный квадрат" Малевича. Никакого искусства в нем, я не вижу, хоть убейте, и написал все так, как думаю. Но боюсь, Что учитель меня не так поймет, и двойку влепит. Ни каких ругательств там нет, только все написано от души. Стоит ли исправить сочинение, или оставить как есть? Все таки у нас в стране свобода слва
Я в 5 классе опроверг теория чарлза дарвина, мне поставили 4 =D
ДМ
Дмитрий Мусеенко
128
Лучший ответ
Алексей 23 Та просто что тут такого?) У каждого свое мнение. Я же не могу ложь написать, лучше напишу как есть.
Трогательно до рэданий.
Лавка Тайская
Лавка Тайская
83 177
Тут прежде всего нужно думать, как написано эссе с точки зрения литературы, а не анализ живописи. Даёте свой тезис, к нему антитезис и свои доказательства - аргументы. Оценивается не картина, а Ваше умение написать эссе, умение грамотно рассуждать и доказывать.
Kоммуна Киятова
Kоммуна Киятова
58 017
Так училка же не просто так задала подобное эссе. Она хочет узнать, как современные школьники смотрят на подобное искусство. И очень сомневаюсь, что она поставит низкую оценку за мнение. Вот за грамматику, которая у вас хромает, может поставить (не знаю, в каком вы классе, может, вам простительно), за лексическую часть может снизить оценку. Короче, главное - хорошо написать. Но, как пишет Лиза Косяк, почитайте об этом полотне. Не пишите о "Чёрном квадрате", не разобравшись в его сути, а то, возможно, будете выглядеть глупо. Почитайте, поймите, что это и зачем было, а затем критикуйте не сам квадрат, а явления, которые привели искусство к таким квадратам.
ОМ
Ольга Манько
22 076
делай так, как считаешь будет правильно для тебя
Алексей 23 Та просто что тут такого?) У каждого свое мнение. Я же не могу ложь написать, лучше напишу как есть.
Александр Бабушкин я блин чихну и прилеплю платок с козявками к холсту и один ценитель потом спустя 100 лет подумает: "Глубокоооо"
Алексей 23 Стой, если не тяжело, я напишу тут эссе. оцените, пожалуйста?
Если честно, если тебе, ну вдруг, кажется новым и оригинальным не видеть искусства в Черном квадрате Малевича - то нет, это так же не ново, как и видеть в нем искусство. Попробуй хотя бы чуть-чуть заморочиться и проситать ну хотя бы страницу текста об этой картине. Проблема с пониманием Малевича в том, что он не такой художник - как все, у него там целая теория о его цветах и композициях. И нормально рисовать он умел, просто в то время людям искренне казалось, что пришла пора ВСЕ перевернуть с ног на голову во ВСЕМ. Это сейчас подобное пишут из-за денег и популярности, тогда у него все было от души и он был первый.
Tatyana Grosheva
Tatyana Grosheva
8 265
Смотри что тебе важно - оценка или наличие и смелость высказывания собственного мнения..
Я думаю главное подать это эссе оригинально
MC
Marcel Cojocaru
5 597
Алексей 23 Та просто что тут такого?) У каждого свое мнение. Я же не могу ложь написать, лучше напишу как есть.
Я где то слышал что кто-то спросил у Малевича "Что ты хотел нам этим изобразить? ". Тогда Малевич спросил у людей "А что вы здесь видите? ". Один сказал что черный квадрат, а другой сказал что видит вселенную. А Малевич сказал "Вот то что вы здесь видите, то я и хотел изобразить".
Ну хз говорил он такое или нет. Но может быть тебе это поможет как-то
Зайдите в ютуб, найдите лекцию Паолы Волковой про Малевича, прослушайте и перескажите, пятерка Вам гарантирована, в случае чего сошлитесь на Волкову ...
Право слова-то у нас присутствует, только оно не ценится в образовательных учреждениях. Напиши, как стадо. Но в голове понимай, что ты прав.

Похожие вопросы