"алхимик" коэльо

Question

"алхимик" коэльо

не пойму к чему вся эта шумиха вокруг "алхимика" п.коэлью. прочитал я эту книжку,да неплохо.. но где хвалебная стилистика? скажу больше произведение посредственное,больше удовольствия я получал даже от д.х.чейза. это мое личное мнение. либо я не понимаю современную литературу,либо она -г....о! поясните господа! спасибо заранее!

Тилек Мусулманкулов

6 110

19.07.2008

Похожие вопросы

Answer 1 · 2008-04-09 11:14:17

Притчи помогают задуматься о смысле жизни. Если вам не понравилось, значит это не ваше, читайте Чейза и т. п. . Если что-то не нравится лично вам, не значит, что это плохо.

Евгений Ледовских

10 188

Лучший ответ

09.04.2008

Answer 2 · 2008-04-09 11:50:30

Разрекламировали посредственного автора и только. Ничего нового он не написал. Все уже было!

Гулбакыт Тлеумуратова

50 936

09.04.2008

Answer 3 · 2008-04-09 17:09:20

На мой взгляд Х. Л. Борхес пишет лучше.

Элизочка Салихова

11 282

09.04.2008

Answer 4 · 2008-04-09 11:00:32

proizvedenye eto slizano iz 1001 nochi)) tam je est skazka tochno takaya je. alhimik eot relegiozno filosofskoe proizvedenye. o stilistike govorit slojno tak kak v originale dumauy ego malo kto chital

Дима Вовк

10 312

09.04.2008

Answer 5 · 2008-04-10 07:19:29

Филосовствования обкуренного мексиканца или кто он там, на извечные темы, разочарование наступило после прочтения мною второй книги его "Дьявол и сеньорита Прим", всё когда-то и где-то уже было и не один раз, ну если народу нравиться пусть будет,

Виталий Мельник

3 373

10.04.2008

Answer 6 · 2008-04-10 06:40:18

Коэльо это философ и книги у него философские это книга на любителя я например читаю все и понимаю многое но все книги для отдыха а Коэльо надо не просто читать а осмысливать. а если читать и не задумываться то лучьше вообще не читать.

СП

Саша Папушин

3 308

10.04.2008