О Сергее Довлатове

Насчет порядочно - непорядочно судить не буду. Сложный это вопрос. Вообще у тех, кого мы сегодня называем великими, часто бывали очень сложные отношения между собой. Полезно об этом знать, но не стоит пытаться стать судьями в их делах.
"Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении. Он мал, как мы, он мерзок, как мы! Врете, подлецы: он и мал и мерзок не так, как вы, иначе... "
Вот именно по этой причине лучше воздержаться от суждений.
А если зайти с другой стороны, то - возьмите хоть эпиграммы Пушкина, или его стихотворные шалости, посвященные конкретным людям, его современникам. Только так они и сохранились в памяти людской. Уж и прямые потомки давно умерли, а отдаленные скорее признательны поэту, что хоть так, да помянул пращура.
Сергей Довлатов был замечательным писателем. Читать его произведения - одно удовольствие. А каким он был человеком - я не знаю. Догадываюсь, что тот, кто выведен в его книгах как "я" - на самом деле совсем не настоящий Сергей Довлатов. Ну и что?

Мне трудно не оправдывать Сергея Довлатова.. . А Вы думаете, что это месть? Возможно, что эти люди заслуживали "легкого стёба"...
Но мне кажется, что лучше уж "мстить" так, чем называть героя произведения несколько другим именем (меняя, допустим одну букву в фамилии) , но описывать его так, что Всем бы было понятно о ком речь...

может быть, потому что:. . "Всем понятно, что у гения должны быть знакомые. Но кто поверит, что его знакомый — гений?. "