"Американская трагедия" и "Преступление и наказание"

Здравствуйте!

Разными были идеи у молодых людей.

Раскольников не обогащения материального искал, а проверял свое право на пЕреступление границ человеческого закона и морали.

"Тварь ли я дрожащая? " В здоровом уме вопрос в подобной трактовке возникнет ли? Раскольников увлечен личностью Наполеона.. . А мне он неприятен, без оправданий тем, что полководец замечательный, стратег уникальный и тд и тп.. . Потому и умозаключения Раскольникова меня с самого начала не увлекали.. .

Жаль, что любовь не выбирает. И Соня стала ему Душой, которую Раскольников потерял.
___

Гриффитс был увлечен мыслью о пребывании среди людей "высшего сорта". Комплекс неполноценности, согласна, у обоих.

Клайд Гриффитс, во-первых!!!, убил не просто женщину, а свою любимую, да еще и беременную.

Достоевский "схитрил", показав жертву такой непритязательной и отталкивающей. Он, конечно, подчеркнул, что любой человек имеет право на жизнь. И никто не имеет права распоряжаться чужой жизнью. Лизавету жалко, тоже "вечно беременную" сестру Алены Ивановны. Вот уж точно ни за что погибла.

Это понимая, все равно нахожусь под впечатлением убийства молодой беременной девушки, доверившейся своему любимому.

Не могу сравнивать даже.. . Честно, Гриффитс гадок. И только.

Еще отличие его от Раскольникова. Герой Достоевского больше думал о идее как таковой, а Клайд - именно о том, как бы свою попу, извиняюсь, пристроить поудобнее. Расчетливое убийство.

И даже о раскаянии того и другого говорить как-то не хочется. Не верю ни первому, ни второму. Но Раскольников хоть прикоснулся к тому. что именуется раскаяние, совесть... .

А идею Гриффитса можно назвать так: "Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы"....

Да, было порой жалко, что сложилось именно так. Жалко девушку, жалко дитя.... Но Гриффитс гадок. И это основное, что я о нем могу сказать.

а мне больше Сондра Финчли нравится!

нет наверно, сама ищу