Стоит ли читать Кастанеду?с его первой книги??

не стоит. первые две книги это ещё не настоящий Кастанеда, ибо молодой антрополог не может принять магический мир своего учителя дона
Хуана и пытается писать"научный обзор" происходящих вокруг него невероятных событий. Читатель послушай добрый совет: для более точного восприятия учения Толтеков начни знакомство с ним с третьей книги, и лишь после вернись к первым двум, ибо было бы слишком, с одной стороны, испугаться неточного описания Пути и отбросить его, с другой-не ознакомиться с теми важнейшими положениями Учения, которые не попали в первые две книги.

Читать с первой книги и издательство "София" - там самый лучший перевод.

Считаю, что тебя именно интересует, то и читай.

да стоит. с первой желательно. будет проще понимать остальные. там как бы идёт от простого к сложному особенно начиная с 5той. поверьте время зря не потеряете.

Да! Обязательно с первой книги. Чтобы потом проще и легче понимать последующие! Удачи!

Мое субъективное мнение: Кастаньеду можно читать ТОЛЬКО уже подготовленным другой подобной литературой, но гораздо проще. От простого - к сложному. Иначе, во-первых, мало что поймете (разсе что, первая книга попроще) , а во-вторых крышу может сорвать, не дай Бог. ;)))

Я начинала читать с первой и не жалею об этом. Так нам много легчи и понятний. Но это на мой взгляд.

Тебе решать !