Вам нравится Паоло Коэльо?

Сам он как-то не очень, староват. А книги обалденные - 11 минут очень понравилась

Нет.
совершенно не нравится.
Мутно, занудно, философская ценность настолько тонкая. что местами рвется и ускользает.
скучно ...

А мне понравилась "Вероника решает умереть".

Время всё расставит по своим местам. Мне понравился 2дневник мага" и "алхимик". Всё остальное - не впечатлило.

Так себе.

Нет. Претенциозно и поверхностно.

нет не нравится.

При прочтении складывалось такое впечатление, что автор считает своих потенциальных читателей совершенно тупыми людьми - все философские истины там разжеваны, повторяются много-много раз. Причем все эти истины уже давным давно преподнесены читателям людьми с большим литературным талантом, тактом и с меньшими амбициями. Лучше почитать классиков - там все изящнее изложено.

последние его произведения не нравятся.

"Алхимик", "Вероника решила умереть"

Раздутый мыльный пузырь. Скоро лопнет. Иллюзия глубокой и серьезной литературы. Для неглубоких и поверхностных людей.

Алхимик.

пафос и гламур, отстой.

Совершенно не нравится. Не понимаю почему он так популярен.

Алхимик понравился - остальное не очень. слишком все предсказуемо и поучаемо...

Алхимик до некоторой степени понравился.
Коэльо в целом - нет.
А вообще же с некоторых пор с литературных произведений, претендующих на "философичность" или "интеллектуальность" я могу только смеятся, настолько просты там сюжеты, настолько все поверхностно по сравнению с именно философскими трактатами. В общем, голем, сшитый из литературы и философии, неуклюж и обладает нулевыми мыслительными способностями. Нет, конечно, литературное произведение должно заставлять читателя задуматься, но при этом ему все же необходимо оставаться литературным произведением, а не непонятным-чудом-юдом-напоминающим-ветхозаветные-притчи.

модный сейчас писатель.
Не нравится.
Лучше Достоевский!

Мне очень нравится его творчество. Особенно я выделяю для себя такие книги, как: "Дневник мага" и "Мактуб".