Почему Гоголь признанный классик? Если честно, я не считаю его великим писателем. Согласны?

Вы, очевидно смотрите на содержание. а не на стиль письма. Возможно в этом жанре и стиле. в котором писал уважаемый Николай Васильевич блеснули, и намного сильнее другие писатели, но, увы они родились позже. а Гоголь был первым. , как в своё время и Пушкин, и Тургенев и др. Чтобы это понять. надо перелопатить множество литературы и тогда от некоторых стилей повествования Вас станет просто тошнить. Вы сразу заметите то, что "шито белыми нитками", тавтологию, нестыковку в линии сюжета, в характере и поступках героев, плагиат и много чего другого. Благо у нас был потрясающий учитель по русской литературе. который научил нас разбираться в этом. К нему на лекции набивался народ с разных курсов и факультетов. Студенты сидели прямо на столах и на полу. И именно после его лекций. я, заядлая любительница всякой туфты стала зачитываться Достоевским, Тургеневым, Чернышевским и др. Хорошая проза - она не только содержанием цепляет. Хорошо написанный текст - он как музыка, действует сразу на эмоциональные центры, проникает прямо в душу, надо уметь услышать...

Любить или не любить Толстого, Гоголя, Пушкина, кого угодно - Ваше личное дело.
А считать классиком, великим писателем - это дело истории, и она свое слово сказала.

Нет, не согласен, хотя признаю Ваше право на СОБСТВЕННОЕ мнение.
Следует учесть вот что:
Современный человек во многом утратил представление о том, для чего он живет, что ему делать со своей жизнью. Раньше он это понимал через религию. Религия учит чувству ответственности. Гоголь учит сознательному, духовному отношению к жизни. Незадолго до смерти он говорил: «Хотелось бы живо, в живых примерах, показать темной моей братии, живущей в мире, играющей жизнью, как игрушкой, что жизнь – не игрушка». У Гоголя было правильное, духовное понимание патриотизма.
он пишет, что надо жить не в России, а в Боге. Если мы будем следовать Божественным заповедям, то Господь и о России позаботится. Какие мы, таков и мир вокруг нас.
Гоголь был натурой аскетический. Не давая монашеских обетов целомудрия, нестяжания и послушания, он воплощал их в своем образе жизни.
Оставшееся после смерти Гоголя личное его имущество состояло из нескольких десятков рублей серебром, книг и старых вещей — а между тем созданный им фонд помощи бедным молодым людям, занимающимся наукою и искусством, составлял более двух с половиной тысяч рублей. По тем временам это были большие деньги.
Гоголь, по-видимому, никогда не имел намерения жениться. Современники не оставили никаких свидетельств о близких отношениях его с какой-либо женщиной.
Гоголь также замечал, что для него едва ли позволительны мечты о женитьбе. Есть люди, которые должны всецело посвятить себя Богу и искусству. И не связывать себя никакими земными узами. Другими словами, это был сознательный выбор.
произведения его нужно рассматривать через призму православного миросозерцания. Без этого мы мало что поймем в его жизни и творчестве. А это крайне редко делается. Я имею в виду прежде всего ученых, литературоведов. Про школьников и рядового читателя в таком случае и говорить нечего.
Образ жизни Гоголя, который не могли не замечать люди из его окружения, был для многих странным и непонятным. Жизнь праведника — укор грешнику. Под конец жизни Николая Васильевича считали едва ли не сумасшедшим.
А сейчас мы по прошествии десятилетий начинаем понимать, что он, может быть, был одним из немногих здравых людей своего времени. Произведения Гоголя говорят об этом.

значит отвечаю... мне когда было 14 лет... я точно так же думал... я его тогда даже нечитал.. так отрывками... потом прошло время... стало интересно... просмотрел по новой.... и ошалел. тебя ждет такое же.

Считать это дело каждого, я считаю, что он писал куда круче многих классиков и тех кто пишет сейчас

Не согласна. Вы почитайте, только внимательно, того же "Тараса Бульбу" "Шинель" или "Вечера на хуторе близ Диканьки".

Ты неразбираешься в литературе и классики и вообще ты сама-то напишешь подобное как писал Гоголь? Я не согласен с тобой! Произведения Гоголя сейчас популярны, по них делают спектакли, пьесы. И если ты нехочешь понимать Гоголя и не считаешь его за человека, то он тут совсем не виноват!

как мне кажется, все эти писатели как менты, та же круговая порука!!! Один приподнялся и понеслось восхваление друг друга!!! мне, например, нравится В. Высоцкий--именно, как писатель---не поэт!!!

а кто по-твоему, великий классик?

Ойёёй!))) зря Вы спросили, сча тут такое начнется... Я тут тоже пару часов назад Толстого охаяла, так чуть говном не закидали пафосные защитники русклассики))) а мне Гоголь нравится.

Нет, не согласна. Это если кратко. Мне кажется, здесь играет роль только наше личное восприятие/невосприятие творчества писателя.

А Гоголь всё-таки не только классик, но и гений.

Да, Танюшка сказала - лучше не скажешь! Сюжет и содержание не захватывают, если написаны блеклым языком, если разноплановые герои говорят одинаковым слэнгом, как у Донцовой. Когда глаз при чтении "спотыкается" на плохом изложении, читать такую книгу не хочется. Ведь удовольствие получаешь от текста, написанного образно, богатым, сочным языком, как у Гоголя! Его "Вечера... " можно перечитывать бесконечно, и не надоедает. А Плюшкин с Маниловым! А "Ревизор"! Да просто Николай Васильевич мой самый любимый писатель.

Гоголь- признанный гений потому, что его еще никто не превзошел!! ! А вот Вы, без сомнения, непризнанный миром критик, глубоко ошибаетесь! Вам явно до Гоголя ой как далеко!!!!