Допустим, филологическое образование не обязательно, но представление о теории стихосложения иметь необходимо. А также быть знакомым с созданным до нас. Я не думаю, что человек, прочитавший за свою жизнь только трагическое произведение "В траве сидел кузнечик", способен написать что-то великое. Культурный уровень автора, даже если он берет абсолютно жизненные темы, а не образы из мифологии и литературы, в результате все равно всегда ощущается.
Талант - это не когда у тебя на письменном столе сидит, скрестив ноги, тетенька с лирой и диктует стишки, а ты за ней записываешь. Это когда нужно работать так же, как другим, только верхняя планка того, что ты можешь благодаря этой работе достичь, значительно выше.
Литература
Зачем поэту филологическое образование? Разве от этого он станет писать лучше стихи? Или просто для разнообразия?
Станет лучше писать, грамотнее.
А то многие до сих пор разницу между одеть и надеть, опять и обратно не видят.
А то многие до сих пор разницу между одеть и надеть, опять и обратно не видят.
Мейрамгали Туякбаев
50 936
Точно так же рассуждал Митрофанушка------зачем учить географию, извозчик и так знает куда везти.
Я тоже не понимаю.. .
ЛУЧШЕ УЖ ПИСАТЬ СВОЕЙ ДУШОЙ, НЕЖЕЛИ В РАМКАХ ЯМБОВ И ХОРЕЕВ!
ЛУЧШЕ УЖ ПИСАТЬ СВОЕЙ ДУШОЙ, НЕЖЕЛИ В РАМКАХ ЯМБОВ И ХОРЕЕВ!
Руслан Заливан
5 113
Филологическое образование даёт знание того, что было создано за века до тебя, широту взгляда на мир и искусство, и позволяет не изобретать велосипед, а идти вперёд, опираясь на мудрость и талант предшественников.
я тоже не понимаю.
да и слово поэт считаю состоянием души, а не профессией и т. д.
Ну, может быть, тот, кто хочет быть стихописателем в редакциё или придворным поэтом стать, тому для важности нужен еще и дипломчик.. .
Может, считается, что так кругозор расширяется, нарабатываются всякие там такты.. .
да и слово поэт считаю состоянием души, а не профессией и т. д.
Ну, может быть, тот, кто хочет быть стихописателем в редакциё или придворным поэтом стать, тому для важности нужен еще и дипломчик.. .
Может, считается, что так кругозор расширяется, нарабатываются всякие там такты.. .
Даже гениальные поэты учились поэтическому ремеслу. Вообще-то надо уметь отличать ямб от хорея, знать рифмы, поскольку " мышка - крышка" - это уже не рифма, и надо уметь ставить ( уложить) слова рядом.
Шазинда Абылай
"мышка" - "крышка" не рифма?
Похожие вопросы
- Народный артист России Александр ПАНКРАТОВ-ЧЁРНЫЙ (род. 28.6.1949) известен и как поэт, первые стихи стал писать в 1960-е
- О чем стих поэта Маяковского " Послушайте "? Зачем он этот стих написал, про что писал? Почему стих такой сложный ?
- Как написать смешной стих? (Я стала писать стихи неделю назад и у меня неплохо получается)
- Можно ли научиться писать хорошие стихи не имея таланта?
- Как написать книгу, не имея филологического образования и особого таланта?
- Чтобы писать хорошие стихи нужно - больше самому сочинять или больше читать хороших поэтов?
- Можно быть замечательным поэтом, но писать плохие стихи?
- Почему застольные поэты не умеют писать коротких стихов?
- Какие поэты писали сюрреалистические стихи?
- ТУРГЕНЕВ-200: «В молодости она была очень хороша собою. Поэты писали ей стихи, молодые люди в неё влюблялись..» Её имя? +
Вот пример. мне известно (и теперь не забыть), что бог Агни - бог огня. Из Махарабхараты. Допустим, этимология "огня" не Агни. Я этого не знаю. Но по схожести звучания для себя определяю, что если это не родственные слова, то история просто не права. В общем, даже этот момент не так важен, как тот, когда я пишу что-либо, просто про мотылька летящего на огонек, я теперь невольно начинаю под "огоньком" еще и ко всему прочему пристраивать скрытый образ бога Агни. Мой образ начинает состоять из чужих образов.
Вероятно я немножко не довел мысль до конца о самоотстранении. О понимании.