Кто умнее Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро? Кто лучше показал в деле своего персонажа? Артур Конан Дойль или Агата Кристи?

Шерлок Холмс- проводит свои расследования при помощи "дедуктивного" метода
Знаменитый сыщик Эркюль Пуаро блестяще проводит расследование преступления при помощи своего метода, тщательно анализируя ситуацию.
Теперь стоит разобрать, что такое -дедукция.
Дедукция (от лат. deductio — выведение) , переход от общего к частному; в более специальном смысле термин «Д. » обозначает процесс логического вывода, т. е. перехода по тем или иным правилам логики от некоторых данных предложений — посылок к их следствиям (заключениям) , причём в некотором смысле следствия всегда можно характеризовать как «частные случаи» («примеры» ) общих посылок. Термин «Д. » употребляется и для обозначения конкретных выводов следствий из посылок (т. е. как синоним термина «вывод» в одном из его
Следовательно -можно сказать, что Шерлок Холмс И Пуаро в своих расследования пользовались одним и тем же методом, а следовательно
обладают одинаковым професиональным уровнем.
И - Конан Дойль и Агата Кристи достаточно уделяют внимание и образу своих героев и характеру описываемых приступлений, здесь они тоже очень схожи.
Это мое сугубо личное мнение .

У Агаты Кристи многие ситуации притянуты за уши, от этого создаётся впечатление неправдоподобности происходящих событий!

Мне вообще намного больше нравится мисс Марпл! Я сказала бы, что такую могла написать только женщина, но у Акунина монашка Пелагия - тоже недурна.

Агата вообще не показала Пуаро в деле. Только результат.

Мне Шерлок больше нравится

я за Шерлока Холмса!

Я бы не стал сравнивать их прямо так "в лоб".
Каждый хорош по своему. Читать про Холмса интересно, а про Пуаро - УВЛЕКАТЕЛЬНЕЕ.
(Вот еще что скажу: "метод Пуаро" мне помогал много раз по жизни. А "Холмсовский метод" помог найти пулю от первого выстрела и установить НЕВИНОВНОСТЬ милиционера, если уж примеры приводить) .

А, вот, читать МЫСЛИ ЖЕРТВЫ еще занимательней.
Почитайте про двух выдающихся дам:
"Что сказал покойник" Иоанны Хмелевской и "Дама в автомобиле" Жапризо.

бесспорно Шерлок!

Мне нравится Агата Кристи и её Эркюль больше. Про Холмса я читала в детстве и не тянет больше, А Кристи до сих пор бывает читаю, если натыкаюсь. Для меня Холмс это детская фантастика.

Шерлок Холмс более логичен, рационален, а Эркюль Пуаро более психологичен, интуитивен

Каждый из них - гениальный детектив. Их не надо сравивать. Это классика. Каждый из них - это чудо.

Конан Дойль - однозначно!

Что лучше, гуляш или бефстроганов?...

Пуаро уступает Шерлоку в широте мировозрения и гибкости ума , хотя и не сильно. И увлечений у Холмса много и спортивная форма хорошая что однозначно помогала в расследованиях. Тут вопрос кто талантлевее из писателей? Как по мне то Конан Доиль лучше. Агата как женщина в принципе неможет быть талатлевее.

По мне Шерлок Холмс, он и умен, и силен

Шерлок Холмс! Умнее и вообще более Детектив!

Мне всегда нравилась Агата Кристи. В детстве зачитывалась ее детективами