СКАРЛЕТТ О ХАРА - положительная героиня?

Ни в коем случае не положительная героиня. Даже те, кто отвечает на этот вопрос утвердительно, вряд ли порадовались бы, встетив такую в жизни. Но не в этом дело.
Автор тоже не писала ее как положительную героиню. (В какой-то степени очаровательная Вивьен Ли усилила любовь к ней публики, хотя не лгала: сыграла и ее легкомыслие, и крайнее себялюбие, и все другие отвратные качества) .
"То, что она помогла выжить своей семье, да плевать, какими способами", - не вызывает у меня уважения. Во-первых, она не о семье заботилась, а лишь о себе. Понадобился ей жених родной сестры, - она без колебаний "забрала" его себе (ради лесопилки, если не ошибаюсь) .
Она героически заботится о беременной Мелани, но вовсе не потому, что привязана к ней. Всё только ради Эшли, в надежде на его благодарность.. .
И никак не могу "плевать, какими способами": цель не оправдывает средства. Положительная героиня не может "шагать по трупам". Скарлетт может. Думаю, именно за это она страшно наказана в финале романа и фильма.
И мудрой её назвать - большое преувеличение: уж так долго она держится за свое девичье увлечение совершенно неподходящим для нее мужчиной. Бывает, но при чем тут мудрость?

побольше п таких))

Собака бывает кусачей только от жизни собачьей. Никто никого не заслоняет, все типажи и в нашей жизни мирно/ немирно уживаются рядом. Скарлетт - реальное отражение сильной жизнелюбивой женщины.

Я не помню, кто сказал что-то в том духе, что тургеневские героини - выдумка чистой воды, и даже непонятно, как реалист, написавший "Записки охотника", мог так фантазировать.
Я бы это частично распространила и на Татьяну Ларину, и на чеховских героинь.
А сейчас время реалистов...

Скарлетт очень неоднозначна. Честно говоря, меня всегда поражало сравнение Скарлетт "изнутри" (тот внутренний мир и те мотивы поступков, которые показывает автор) и то, как ее поступки, зачастую, выглядели внешне, в глазах окружающих. Приведу пример: Скарлетт тихо ненавидит Мелани, которая вышла замуж за ее горячо любимого Эшли, НО она обещала Эшли заботиться о Мелани и из-за этого не бежит из осажденного города сломя голову, остается рядом с Мелани в самой тяжелой и критической ситуации. Внутренне она довольно гнусный персонаж - эгоистичная, лживая. успешно манипулирующая определенными людьми, готовая "идти по головам", не считаясь ни с чем и ни с кем (достаточно вспомнить, как она вынуждает Эшли отказаться от предложенного ему места и стать управляющим на ее лесопилке только чтобы не отпускать его от себя. Она давит на чувство благодарности и заботы Мелани, манипулирует чувствами Эшли и добивается своего любой ценой) , а вот внешне все гораздо сложнее. не зря же ее любит Мелани - человек до мозга костей порядочный, тонкий - видимо, она видит в ней то самое лучшее, что скрыто в глубине ее естества и, по мнению той же Мелани, вызывает к жизни ее поступки.
А что касается Скралетт как духовного ориентира, то в нынешней гнусной жизни быть Скарлетт гораздо проще и выгоднее, чем быть таким "невольником чести" как та же Татьяна. вывод: человеку свойственно двигаться по наиболее легкому пути.

положительная-отрицательная.... можно подумать, мы на уроке литературы в 4 классе. образ выписан ГЕНИАЛЬНО. ММ-великолепный психолог. ее героиня живая, и действует всегда в рамках описанного характера, совершает те поступки, которые свойственны ее природе. сильная, эгоистичная, безнравственная, умная, решительная, настойчивая. в ее характере переплетены и положительные и отрицательные качества. сводить все к какой-то одной черте-глупо. а нравственные ориентиры каждый сам себе выбирает. "Бытие определяет сознание"-помните? какова жизнь в стране- таковы и предпочтения ее жителей. изменится социальная обстановка-изменятся и идеалы

Как-то уже это обсуждалось, но не стану искать, что я там говорила :-)) Некогда, однако .
Она не положительная, не отрицательная, она - просто человек . Я, вообще, не люблю эту школьную привычку делить весь мир на положительных и отрицательных.: -)) И она - женщина . Со всеми противоречиями, свойственными этому полу. И пусть она ошибается, и пусть поступает нехорошо, она всё равно более живая, чем абсолютно положительные персонажи этой книги . :-)
А образцы... сейчас образцами стали далеко не такие, а гораздо худший вариант . :-)) Она, при всём желании не может быть образцом, потому что, у неё всё идёт от натуры и характера, а не выработано специально .:-))
Вот, почему никто и никогда не может скопировать Мерлин Монро :-)) Потому что, копируют внешность, иногда удачно, иногда, нет, но не пытаются понять душу.... Так и тут, можно быть стервой, но нельзя стать Скарлетт ;-)

Это реалистический персонаж. Я бы не употребляла теримнов положительный или отрицательный герой. Раскольников - положительный или отрицательный? А что касается Татьяны и Скарлет - по-моему, это просто отражения разных кльтур и воспитаний. Русская и американка, мир и война, руина и экстремальные обстоятельства.. . Капитально их разделяет только подход к любви. Татьяна готва пожертвовать своими чувсвами, чтоб не обидеть мужа, а Скарлет.. . Сами знаете....

Думаю, что Скарлет О"Хара - героиня положительная. Хотя бы потому, что её жизнь как литературного персонажа полностью соответствует известной формуле Льва Толстого: "...чтобы жить ЧЕСТНО, надо путаться, рваться, метаться, ошибаться... ". С "воспитательной" точки зрения её образ - со всеми достоинствами и недостатками - заставляет ЗАДУМАТЬСЯ, и это, всё-таки, склоняет чашу весов в "позитивную" сторону. Другое дело, является ли она ОБРАЗЦОМ, нравственным ориентиром, примером для подражания? Этот вопрос уже посложнее.. . Да, в классической галерее литературных героинь с одной стороны - Скарлет О"Хара и, например, Кармен, а на другом полюсе - Татьяна Ларина и Джейн Эйр. А Вы задайте мужчинам вопрос, с женщиной какого "литературного типа" он бы захотел связать свою судьбу ? :)

..ничем она Ларину не заслоняет, характеры разные и уж тем более чеховских кукол. Скарлет сильная женщина, волей судьбы поставленная в тяжелые условия-борется с этим. Добивается чего то в жизни. А все перечисленные вами персонажи-избалованные, выросшие в тепличных условиях дамы-которые если и способны на ПОСТУПОК, то лишь со скуки или чтоб кому нибудь насолить (можно включить и жен декабристов)...

Эгоистичная, лживая, сильная, несгибаемая, способная на убийство для защиты семьи - практически все черты настоящего мужчины, который "стена" для слабой женщины. К сожалению, вокруг нее слишком много вилось женоподобных безвольных мужчин, поэтому ей и пришлось стать такой.
Но то, что она помогла выжить своей семье, да плевать, какими способами - вызывает огромное уважение.
Правда, именно поэтому и рухнул ее брак с сильным мужчиной -Реттом Батлером - стать слабой, чтоб ужиться с сильным мужчиной после таких испытаний уже не дано. Им, сильным, просто больше не доверяешь!

"Унесенные ветром" - вещь однозначно хорошая. Несмотря на всю ее популярность. Митчелл лет 15-20 ковыралась, даж облысела, пока писала.
И больше ничего не смогла.
Проблема не в Скалет О'Хара. Проблема в системе ценностей. Если человек гонится за баблом, то и героев таких себе ищет. А Митчелл молодец. Ей удалось создать классный образ.

Неужели Митчелл уже в школе проходят? Иначе откуда это-положительная, нет ли?
Для меня это одна из многих--яркая, сильная, щедро одаренная природой, но не сумевшая стать счастливой. Того, что дала природа, не хватило, а сама она не доработала, к сожалению. А про положительность я и не думаю.

Баба как баба.. . в себе разобратся не может, но вот ее монолог I will newer be hungry again покруче быть или не быть ттем более во времена кризиса

да! однозначно да!
сильная, мудрая женщина, но опальная!

Сильная, живая, настоящая, искренняя.
Русские пафосные "героини" с их "знанием жизни" проигрывают Скарлетт по всем параметрам.

Для Маргарет Митчел Скарлетт очень даже положительный персонаж, она олицетворяет жителей Юга времен Гражданской войны.

Она ЖИВАЯ! В том смысле, что настоящяя, если можно так сказать о несуществующем человеке. В ней много достоинств и недостатков, она сильная и ее невозможно не любить.

Сама Маргарет Митчел не считала Скарлетт положительной. Просто, ее образ очень удачно лег на представление американцев о необходимых человеку замечательных качествах-материалистичность, целеустремленность, умение достигать материальных целей концентрируя на них всю свою волю, забывая об окружающих. "Идти к желаемому по головам"-девиз Скарлетт О' Хара. Она -воплощение американской деловой женщины, в основном не нуждающейся в мужской поддержке. Автор "Унесенных ветром" хотела показать, что в жизни стремление только к материальному в ущерб духовному, жертвенности собой, приводит в итоге в тупик. А нам, Скарлетт все равно нравится! Мы учимся у нее не отчаиваться в тяжелых жизненных ситуациях, верить, что все лучшее-впереди! Мы-это сильные женщины!