Литература

Вредят ли вам знания о том, как писать статьи, книги, тексты сайтов?

Раньше при чтении статей, книг, текстов в сайтах интернета я получал преимущественно достаточную порцию только положительных эмоций. Меня увлекала мысль автора, сюжет и прочее.Но вот после того, как я стал подробно изучать труды о том, как писать книги, статьи у меня резко изменилось восприятие прочитонного.Я стал видеть корявость чужого текста, его структуру, стал понимать, что автор написал свой текст в разное время и с разными замыслами. Вместо эстетического наслаждения от чтения, мой мозг, незавимо от моей воли, стал скурпулёзно анализировать структуру читаемого текста. Теперь мне ярко бросаются в глаза недостатки текстов.Но ведь я не критик, и мне совсем не хочется критиковать чужие тексты. Теперь я лишился удовольствия от чтения.И самое жуткое - я даже начал подозревать некоторых писателей в графоманстве и в плохом владении литературном мастерством.А у вас, кто занимается литературным трудом, бывают такие подобные отрицательные эмоции при чтении чужих текстов?
СП
Светлана Пилюк
1 296
Не скрою, иногда при чтении текста и у меня возникает желание переставить слова в предложении, убрать или добавить слово, чтобы сделать текст более удобочитаемым или выразительным.
Но зацикливаться только на анализе ошибок в тексте, лишая себя удовольствия от чтения, это, по-моему, перебор. Нет, хотя бывают, конечно, такие произведения, которые хочется закрыть, только перевернув обложку. Уж очень бывает сухо, скучно или даже безграмотно написано.
Так что если фразы вроде "она вырывалась из его объятий во все стороны " или "коза кричала нечеловеческим голосом" вызывают у тебя не смех, а злость и раздражение, то читай русскую классическую литературу. Там с литературным мастерством все в порядке. Факт.
GB
Genna Bespalov
3 253
Лучший ответ
Я тоже хочу научиться писать тексты.
Дайте мне, пожалуйста, ссылки на материалы, по которым Вы учились.

Моим эмоциям это не повредит.
Бобровский Кварцит
Бобровский Кварцит
13 917
Светлана Пилюк Даю информацию сходу по памяти -
это солидные книги, которые для меня как
учебные пособия :
1) Юрий Никитин "Как стать писателем"
2) Стивен Кинг "Как писать книги"
Они имеются в интернете в электронном виде
и доступны для скачивания.
Уважаемый Валерий! Я по образованию лингвист. И не могу с Вами не согласиться. Корявость текстов иной раз так цепляет и на столько сильно бросается в глаза, что читать материал не представляется возможным. А в голове тут же рождаются мысли, как бы переделать данный текст, сделав его более удобочитаемым!!!
Анастасия Куликова
Анастасия Куликова
1 093
Светлана Пилюк А у меня при чтении начинают возникать идеии - как бы я по-другому
отобразил мысль автора, какие бы словесные факты написал бы
для выражения данной мысли. В общем - сплошная критическая перераработка
читаемой информации.
Само собой, вырабатывается некая стереотипность восприятия, но есть в этом огромный плюс - возрастает уровень образования общества и общие требования читателя к материалу :)
СТ
Светлана Тюрикова
513
Светлана Пилюк Я сомневась про ваше утверждение о возрастании уроня образования.
Я ведь стал видеть слабость литературного ремесла
у очень известных писателей, которых уже давно нет в живых
и про которые трезвонят в СМИ.
Лучше б я этого не знал и полагал бы,
что данные писатели - это гордость страны,
а не обычные графоманы, которые забили
своим хламом весь интернет.
Оказывается эти знаменитые писатели - всего
лишь неумелые графоманы. Это меня очень
расстраивает. Я даже не могу произнести
имена этих писателей, чтобы не оскорбить
память о них.
Привет! "Не всякий Вас как я поймёт ..." Вопрос конечно интересный! Но заниматься литературой - это одно,
писать и мыслить от природы правильно и красиво - это другое! Кто ясно мыслит, тот ясно излагает! Отрицательные эмоции возникают при чтиве в том случае, когда отсутствует настоящее чувство автора!
Dasha Abdrakhmanova
Dasha Abdrakhmanova
283

Похожие вопросы