Как отнеслись бы люди к серии книг о Гарри Поттере,если бы они вышли в печать в 19 веке?

Успех этой книги и этого автора теснейшим образом связан с кино и с рекламой. Была ли реклама в 19 веке таким мощным средством воздействия на людей, как сейчас?

Раздумывая над разными возможностями и невозможностями подобной ситуации, я вспомнил высказывание одной девочки из сочинений Льюиса Кэрола (цитирую по памяти) :
- Какое счастье, что я не люблю овсянку! Ведь если бы я ее любила, я ела бы ее каждый день, а я ее терпеть не могу!
Вы поняли, что хочу сказать?

В 19 веке ведьм уже не сжигали.
Тиражей таких и такого ажиотажа не было бы, конечно.
А что касается фантастики и мистики, вы Гофмана не читали? А Эдгара По? Амброза Бирса? Почитайте.

Спасибо за пищу для размышлений! Мне кажется, что в XIX веке такие книги тоже были бы читаемы. Конечно, без фанатизма и ажиотажа теперешних. Воспринимались бы как мистические сказки. И скорее, для взрослых, а не для детей и юношества. Согласна с Ренесми, что на фоне мрачных Диккенса и Гюго, такие сказки пошли бы на "УРА" .

Нормально сказки и раньше писали. В средневековье - в костер писателя вместе с книгами!

дело не в том как бы отнеслись люди, а в том была ли вообще возможность написания позитивных историй. Чем и кем знаменит 19 век? Диккенс и Гюго ну и вспоминайте их творения

Не думаю что те немногие читатели, а это наверняка была бы "элита", были в восторге и сочли бы что это полный бред. Детишки, которые поверили в это просто сошли бы с ума =) трагично, но все еж вполне реалистично.

Если жгли тогда "ведьм" то эти бы книги спалили, не знаю что бы сделали с автором, не было бы фильма! я так считаю!

Покрутили бы пальцем у виска. Но скорее всего, в 19 веке такое бы не смогли написать, был совершенно другой стиль.