Литература

литература и история это одно и тоже?Хочу поговорить с тем кому есть что с казать

Хочу поговорить с тем кому есть что с казать
АД
Анна Дидe
4 708
Знаете, когда читаешь официальную историю - кажется, что да. Все, что считается официально признанным прошлым, настолько несостыкуется одно с другим, настолько противоречиво, настолько малодоказуемо (все эти анализы возраста, все эти памятники культур, если начинать разбираться доверия) , настолько часто переписывается, в наглую, кардинально - даже на моей памяти, а мне, простите, только 21 - что приходится признавать, что наша история - это художественно произведение, с кучей ляпов. И у нас очень мало шансов докопаться до истины...
Михаил Родионов
Михаил Родионов
2 171
Лучший ответ
Александр Климащук Полностью с вами согласен!
Вам только 21,а мне уже 40,нас учили верить в коммунизм а Советская империя рухнула на моих глазах.Я видел зажиточную,сытую Европу и нищету и богатство Востока,но,почему-то самые угрюмые и обреченые лица здесь,может потому что история у нас бурная,нет никакого постоянства,все время какие-то революции и войны и люди просто не успевают приспосабливаться к новому. И каждый наш новый правитель трактует историю на свой лад.
Это художественное осмысление истории, причем то, что описано в книге, не всегда совпадает с историческими данными.
Это совершенно разные вещи.
Литература, в широком плане, "любые произведения человеч. мысли, закреплённые в письменном слове и обладающие обществ, значением; так, различают Л. научную, публицистич. , справочную, эпистолярную и др. " (БСЭ) . То есть, научная, скажем, литература по медицине или ботанике имеет какое-нибудь отношение к истории?
Если же говорить о литературе художественной, то разница та, что худ. литература - это искусство, а история - наука. Разницу можно ощутить, прочитав, скажем, "Капитанскую дочку" и "Историю Пугачева" - два произведения, написанные на одну тему одним автором. "Капитанская дочка" - произведение художественное, в "Истории Пугачева" Пушкин не отходил от голых фактов. Поэтому два Пугачева - в одной и в другой книге так мало похожи друг на друга.
Ну и еще - художественная литература может не иметь вообще никакого отношения к истории. Лирические стихи, описания любовных переживаний, картины природы - можно ли сказать о подобной литературе, что "это одно и то же" с историей?
Анна Дидe вы умный человек! А другие произведения читали? как вы относитесь к " станционному смотрителю"
Александр Климащук Не совсем согласен с вами.История написана людьми,и одни и те же события часто трактуются по разному ,если в Украине Роксолана-чуть ли не национальный герой,то для Османской империи она так и осталась разрушительницей их государства-"жестокой Хюррем".Или еще вопрос:кто начал вторую мировую войну?Сталин или Гитлер?Так что о точности истории можно поспорить,многие архивы уничтожены или закрыты,и врядли мы узнаем всю правду.А литература,художественная,разумеется, тоже сильно влияет на историю.Разве случилась бы революция 1917года без тогдашних писателей?Или без Ленина,который писал в графе о роде занятий что он литератор?))
литература и история - это об одном и том же.. . но разными словами.. .
при этом в литературе автор хотя бы честно признаётся в присутствии художественного вымысла.. .
а вот в истории, увы, псевдодокументальность преподносится как истина.. .
Литература это книги, произведения, стихи, рассказы. История это наша жизнь, жизнь на земле. Кто может увидеть здесь общее?
Литература - это зеркало Истории (не только общественной истории) . Даже если повествует о казалось бы совершенно выдуманных образах.. .
Социальная история - это только часть истории естественой.. .
Зеркало может быть кривым, но надо уметь читать между строк...
Слова разные?
Это все равно что сравнивать картину, написанную художником и фотографию того же, хотя и то и другое- искусство))))
Анна Дидe я только сегодня поняла. что литература отражение времени Поговорте со мной - тема для диссертации