Литература

Электронные книги - тупик или панацея

Все больше людей читают используя различные электронные устройства, от дорогих и навороченных до обычных телефонов. Пассажир с книгой в руках в метро становится чем-то вроде анахронизма. С другой стороны, классическое издание становится все дороже и дороже. Средняя цена в районе 10 баксов, бестселлер - двадцатка. Если раньше я покупал новую книгу раз в неделю и чаще, теперь не получается. И дело даже не в том, что жаба душит отдать тысячу рублей в месяц за книги, не так и обременительно - но появилась альтернатива, скачать... И кстати, "ладошку" носить с собой гораздо удобнее, чем томик, даже в покет формате. Как полагаете, похоронит e-book издательский бизнес? Может ли автор заработать в электронном виде так же как если бы был издан в твердой копии или пираты все пиастры заберут себе? Считаете ли вы, что покупка электронной книги должна обходиться дешевле, чем обычная книга? Если цена будет демократичной, вы будете покупать или скачивать бесплатно? Пользуетесь ли вы сами электронными библиотеками?
Виталя Дзюдоист
Виталя Дзюдоист
1 989
Что может заменить часовой поход по книжному магазину и томик с любимым произведением в руках? Я думаю что книги бесспорно остануться. . Должны остаться. . Совсем другие ощущения. . Обажаю покупать, причем зачастую очень дорогие издания, при этом знаю что тот же самый текст можно скачать бесплатно в интернете (благо не повременка). .
Сама прочла около десяти книг в электронной версии, но это только оттого что эти произведения были прочитаны мной с экрана монитора в рабочее время - а-ля "проверяю договор"..
Julja *******
Julja *******
274
Лучший ответ
Е-book никогда не похоронит издательский бизнес, издания на бумаге будут становиться раритетами и стоить будут все дороже и дороже, как настоящий китайский фарфор или пергаментные рукописи.
Рано или поздно, но будет придуман способ, как охранять авторское право в сети и как распространять бестселлеры, чтобы они выходили исключительно от издателя. Никто свои деньги не хочет терять: ) Преступники (пираты) тоже разработают массу способов обойти закон. На этом сюжете не один писатель сделает себе "имя".
Электронная книга сегодня доступнее, поэтому дешевле. Но информация будет стоить со временем очень дорого.
Если цена за оба вида книг уравняется, я лично буду пользоваться и тем, и другим форматом. Принцип - где быстрее найду.
Я читаю книги в электронном формате, хотя больше все-таки пока употребляю привычный вариант. Но после покупки КПК предполагаю, у меня тоже пойдет разделение поровну
Muzaffara Ishanova
Muzaffara Ishanova
69 580
Виталя Дзюдоист печально... если придется отнести книгу к категории коллекционных раритетов...
однако, будет любопытно узнать, как изменится ваше мнение ПОСЛЕ покупки КПК или reader'а
Для кого как
ZS
Zhanbota Shonakyn
85 625
Я согласна с Екатериной Бочаговой: книги не исчезнут как произведения издательского, полиграфического искусства. НО перестанут быть предметом широкого потребления (я не о литературных достоинствах) . В наш век малогабаритного жилья и мобильности людей (частые поездки и переезды из города в город, даже из страны в страну) станут анахронизмом домашние библиотеки, кроме коллекций любителей раритетных изданий.
Останутся большие библиотеки-книгохранилища.
Огромные тиражи, вырубка лесов ради них - всё это уйдет в прошлое.
С эл. книжкой (несветящейся, утомляющей глаз не больше, чем обычная книга) удобно и полежать на диване, и прогуляться по саду, и лететь в самолете.
Конечно, они должны еще усовершенствоваться, подешеветь и широко распространиться.
А как я рада за будущих школьников, которым не придется таскать тяжеленный портфель: у них в одной книжке будут все учебники, и дополнительная литература, и тетради для упражнений и записей.
Соня Майская
Соня Майская
82 618
Книги всегда интересней были и будут.
Геннадий Филиппов
Геннадий Филиппов
81 662
Виталя Дзюдоист Любопытно... Именно интереснее?
Карабас Барабас прав, но мне это не нравится.: ) Конечно же прогресс не остановить, и леса беречь вроде надо.. . Но бумажная книга это так приятно! Это совершенно особый вид удовольствия! А прогресс, рано или поздно, дойдёт до того, что будет загружать потребное прямо в мозг.:))
Анна Сафронова
Анна Сафронова
67 137
на любителя
сам электон. не читаю
Василь Панькв
Василь Панькв
55 659
Хочу купить читалку.. . Для txt формата. Почему-то нет дешёвых. Говорят, что были, но кончились! Почему-то...
Жасулан Жусупов
Жасулан Жусупов
43 939
Ольга * Читалки дорогие потому, что модно да и скоро их вытеснят Tablet PC.
Уже сегодня есть недорогие модели за 17т.р. от асус EEE PC T91

1. Большой экран, у читалки он 5 дйюмов, мелковато
2. Функционал компьютера, интернет, аська, ворд, видео, а книжка только несколько форматов понимает а про интернет там и речь не идет, молчу про цвет =)

Вот пример такой машинки
http://www.youtube.com/watch?v=gETrYlR4RLw&feature=related
Ольга * Читалки дорогие потому, что модно да и скоро их вытеснят Tablet PC.
Уже сегодня есть недорогие модели за 17т.р. от асус EEE PC T91

1. Большой экран, у читалки он 5 дйюмов, мелковато
2. Функционал компьютера, интернет, аська, ворд, видео, а книжка только несколько форматов понимает а про интернет там и речь не идет, молчу про цвет =)

Вот пример такой машинки
http://www.youtube.com/watch?v=gETrYlR4RLw&feature=related
нет.. никогда электронная книга не заменит "живую", как впрочем, и виртуальное общение-=каким бы оно не было-реальные....
ИУ
Иван Улюшин
40 308
Я предпочитаю книгу, а муж большую часть дня в машине-ему нравится слушать и наверное в этом есть какой-то кайф- голос очень сильно влияет на восприятие
Регина Леванова
Регина Леванова
21 005
У меня две библиотеки - электронная на нескольких дисках и обычная на нескольких полках. С одной стороны, электронная библиотека это компактно, удобно, но с другой стороны, я люблю по старинке взять в руки любимую книгу и почитать с чувством, расстановкой где-нибудь на диване или за столом с чаем....
Ванка Нестерчук
Ванка Нестерчук
20 252
Думаю, что похоронит. , но автор не сможет заработать на этом (люди прекрасно научились копировать, да и всегда найдется лазейка скачать нахаляву) . Просто электронка удобнее, а книги тяжелые. Да и модно это - пользоваться достижениями технического прогресса. Эл. книги однозначно должны быть дешевле, затраты же меньше.
Лично я не помню когда бумажную книгу в руках держала, а по поводу зрения.... у меня есть специальные очки)))
Aidar Merke
Aidar Merke
17 119
я пользуюсь электронными библиотеками и очень благодарна за то, что они существуют ,
предоставляя возможность читать то, что в той или иной местности просто недоступно .
Юрий Мукатаев
Юрий Мукатаев
15 295
С другой стороны, зачем платить от 2 до 7 долл за книгу (а именно столько стоит какой-нибудь опус) , если его можно скачать на либ. ру? А изобретателям аудио-книг и мр3-плейеров вообще респект - сколько времени и здоровья можно сэкономить! Вот и подумайте: на одной чаше весов затраты на печатное издание и ваше здоровое зрение, а на другой экономия времени и денег. Можно смело утверждать, что прогресс нас не только убивает, но и помогает хоть чем-то.
НК
Надежда Купавцева
14 865
Виталя Дзюдоист а мне аудио книги претят. вернее - я их не могу принять. так или иначе - это интерпретация, чужая трактовка. расставлены акценты интонации. похоже на дословную экранизацию. возможно это удобно (я, например, большой поклонник радиоспектаклей), но все равно - таинство нарушено. одно дело пьеса, премьерная постановка классики и т.п., и совершенно иной вариант книга. безусловно я о книгах написанных авторами, а не о масскультлитсоплях.
лично мне нравится книги в руках держать, читать их, страницы перелистывать....
Александр Whitesuger!
Александр Whitesuger!
10 697
Светящиеся злектронные устройства для чтения вреднее для глаз чем обычная книга.
Я считаю что конкурентом книге может быть аудиокнига. на здась кроме хорошего текста нужен будит хороший чтец, чтобы слушать было интересно. Монотонный гунсавый диктор испортит самую лучшую книгу.
Ерлашка
Ерлашка
6 453
Игорь Лепшеев Монотонный гунсавый диктор испортит самую лучшую книгу. - вот именно
Соня Майская А несветящиеся злектронные устройства для чтения НЕ вреднее для глаз, чем обычная книга.
Аудиокнига - ооочень на любителя или хороша для слепых и слабовидящих. Я, например, не выношу чужого чтения. Были раньше радиоспектакли - это другое дело, но они не заменяли книгу.
нас просто заставят ими пользоваться, с одной стороны деревья жалко, а с другой стороны глаза, палка о двух концах
Татьяна Бахитова
Татьяна Бахитова
5 707
Ольга * А сколько людей потеряли зрение читая книги...
Просто все, что нужно, это подождать когда читалки станут побольше а не 4 - 5 дюймов. А яркость можно и поубавить.
Я часто думаю об этом.. . Спасибо за вопрос. Ну вот допустим, я каждую неделю покупаю по 3-4 книги, мне не жалко денег. Но живу я в провинции и многие книги к нам не доходят. И приходится что то читать в электронном варианте (по специальности) . И вот теперь дилемма.. . Я хочу прочесть новую книгу Акунина, к нам она придёт только через пару месяцев, что делать? Думаю всё таки я дождусь, или закажу из Москвы. Потому, что знаете, запах книги, ее шелест, и .. Этого не объяснить, это как любовь. Её не объяснить словами.

Знаете, чего я больше всего боюсь? Скажу Вам по секрету. Пожара. Думаю брошу все деньги и документы и пойду спасать книги. Тьфу тьфу
Marc Dupont
Marc Dupont
4 584
Настоящую книгу электронная полностью никогда не вытеснит... Ведь кино не вытеснело театр? !
Хотя по массовости может быть!!!
СИ
Смокина Ира
2 969
это нормально!! ! теперь в библиотеки будут ходить только предки предков!!!))
НК
Наталья Курченко
1 871
конечно, намного удобнее полежать в кресле-диванчике в обнимку с собачкой и помечтать вместе с героиней книги.. . но очень дорого, книгу потом не сдашь-продашь, а библиотеки не очень удобно. Намного удобнее скачал библиотеку в инете, прочитал, удалил и программа для чтения удобная CR2.exe
Doric_Ks
Doric_Ks
1 527
Да, похоронит, и хорошо, деревьев больше спасем от срубки. В книге главное содержание, а шелест страниц можно и в мп3 записать =)
А пиратсво, если надо будет, компании защитят свои продукты, вон "яйца судьбы" до сих пор в сети не найти. И покупать будем, если цена будет достойной.
Это прогресс, телевизор убил театр, интернет видео прокат, неандертальцы краманеьнцев.. . както так =)
Олег Котляров
Олег Котляров
1 254
Для культурных, образованных людей- это тупик. А для неучей- это панацея ( может хоть так что-нибудь кроме букваря и паспорта прочитают?)
Габриэль Азизянц
Габриэль Азизянц
639
Виталя Дзюдоист неожиданное и довольно резкое суждение. вы полагаете образованному человеку зазорно пользоваться ридером? возможно вы удивитесь, но среди моих знакомых, которые пользуют эти устройства невежд нету.
"Пассажир с книгой в руках в метро становится чем-то вроде анахронизма" - ?

если цена позволяет куплю, прочитаю.
если не могу позволить просто скачиваю, в надежде, что когда нибудь куплю
Cергей Пугач
Cергей Пугач
185

Похожие вопросы