Литература
У Льва Николаевича Толстого было чувство юмора ?
В его повести "Отрочество" (а может, "Юность") есть презабавное описание разновидностей любви. Оно свидетельствует, что у Льва Николаевича чувство юмора БЫЛО. Да и другие есть свидетельства в этих повестях. Во всяком случае, самоиронии там предостаточно. Значит, и с юмором все в порядке.. . К сожалению, у писателей прошедших эпох нам разглядеть юмор не так-то просто. Мне кажется, формы выражения юмора быстро стареют.. . А также и содержание юмора, вернее, какие-то тонкие "приправы", оттенки, смысловые полутона, которые и делают юмор смешным. Думаете, век спустя кто-нибудь будет ухохатываться над Шендеровичем и Жванецким так же, как мы сегодня? ))
Действительно, ни у его героев, ни у него самого юмора как раз и не чувствуется. Наконец-то я поняла, почему я недолюбливаю Льва Николаевича!
Чувство юмора прекрасно может сочетаться и с мудростью, и с сомнениями насчет смысла жизни, и с горькими слезами даже. Оно - или есть, или его нет...
Чувство юмора прекрасно может сочетаться и с мудростью, и с сомнениями насчет смысла жизни, и с горькими слезами даже. Оно - или есть, или его нет...
Танюша Потокина (Продай
Вот и меня тоже вдруг на досуге осенило.Здравствуйте.Решила проверить. :)
Я прочитала, могу утверждать, все его книги, что можно было взять в библиотеке. Ну, нравились мне его книги. Был такой период в юности.
У каждого свое.. . :-) Не наблюдала чувства юмора.
У каждого свое.. . :-) Не наблюдала чувства юмора.
Ой, ей, ей-чувствуется, что люди так и не прочитали не одной книги Толстого полностью . Метод листания, а не чтения редко бывает эффективным, чтоб оценить творчество того или иного писателя. "Война и мир"- то самое произведение, которое прочитать полностью может сильный и волевой человек, и есть - самое ироничное и сатирическое отображение общества 19 века, особенно это очевидно в первом томе!! ! И конечно, эта сатира не касается любимых героев автора: Ростовы, Безухов, Болконские.
Танюша Потокина (Продай
Ну что Вы...Я уверена,что все ,кто тут отвечал , читали Толстого . Я вот ,правда,делала ,это довольно давно.Но в своё время ,особенно ВиМ ,читала неоднократно .Ну да,салон м-м Шерер - это можно считать иронично.Тут я скорее соглашусь с hellen ,что-то уже ускользает от нашего внимания.Некоторые вещи сложно понять,даже обладая неплохим образованием.
Безоговорочно было. Глубочайшее, иначе он не стал бы Л. Толстым, мудрость и чуство юмора - близнецы братья.
очень интересный вопрос.. . заставил задуматься.. . лихорадочно перебираю его произведения в голове и действительно не нахожу этого самого ЧЮ.. .
ну небольшая ирония.... и то.. . все довольно серьезно.. .
согласна с эллой кузнецовой - этим лев толстой не прибавляет к себе любви.. . хотя и пользуется заслуженным уважением...) )
а ведь его современник достоевский - писатель трагический но в большим чувством юмора при том... .
насчет старения форм выражения ЧЮ - думаю что это касается лишь определенных форм и тем юмора.. . сиюминутных...
ну небольшая ирония.... и то.. . все довольно серьезно.. .
согласна с эллой кузнецовой - этим лев толстой не прибавляет к себе любви.. . хотя и пользуется заслуженным уважением...) )
а ведь его современник достоевский - писатель трагический но в большим чувством юмора при том... .
насчет старения форм выражения ЧЮ - думаю что это касается лишь определенных форм и тем юмора.. . сиюминутных...
А между прочим, сегодня у Льва Николаевича Толстого юбилей!! !
180 дней со дня рождения! !
А никто и не вспомнил.. .
Грустно.. .
Кстати, сам Толстой на закате лет весьма критично оценивал те свои произведения, которые принесли ему мировую известность, с которыми у большинства из нас его имя и ассоциируется. : «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п. , которые им кажутся очень важными»
Исследователи его жизни пишут, что Толстой еще будучи в цвете сил и здоровья утратил всякую охоту наслаждаться достигнутым благополучием; ему стало «нечем жить» , потому что он не мог себе уяснить цель и смысл жизни.
Какое уж тут чувство юмора...
180 дней со дня рождения! !
А никто и не вспомнил.. .
Грустно.. .
Кстати, сам Толстой на закате лет весьма критично оценивал те свои произведения, которые принесли ему мировую известность, с которыми у большинства из нас его имя и ассоциируется. : «Люди любят меня за те пустяки — „Война и мир“ и т. п. , которые им кажутся очень важными»
Исследователи его жизни пишут, что Толстой еще будучи в цвете сил и здоровья утратил всякую охоту наслаждаться достигнутым благополучием; ему стало «нечем жить» , потому что он не мог себе уяснить цель и смысл жизни.
Какое уж тут чувство юмора...
Алёша
сорри, конечно - 180 лет!!!
очепятка...
очепятка...
вряд ли.. . суровый слишком. . книги его пронизаны обреченностью ...и он таким же был. . наверняка..
абсолютно точно, только он этого не показывал, а тихо прикалывался в саду под яблоней, оставаясь наедине с собой
Андрей Попович
Ага, согластна! ))))))
Конечно! Когда писал "Войну и Мир" просто угарал. Особенно на нами -потомками- представляя как мы будем её в школе проходить и мучится!!!))))))
Была непосредственность, он делал только так, как сам этого хотел, иной раз выходил за рамки приличия своего круга, но вот чувства юмора я не припомню))
Думаю да, недавно читала воспоминания его младшей дочери Александры Толстой. И там она описывала случай, как однажды на какой-то светский бал он заявился в крестьянской одежде и с собакой.
Возможно по книгам его не скажешь, но в жизни думаю было чувство юмора.
Возможно по книгам его не скажешь, но в жизни думаю было чувство юмора.
Его современник Лесков со своим юмором вечен. Это как ненавязчивый пример того, что настоящий юмор не стареет. Там не надо себя насиловать и надрывать, чтобы посмеяться. Сам смеешься невольно. А у этого... глядящего на тебя из под бровей угрюмым взглядом... Ну, возможно юмор и был. Но в данном случае, по моему, легче найти юмор в инструкции по эксплуатации канализационных труб, нежели у него.
Похоже, что не было. Он убийственно серьезен. Характерный момент: критикуя шекспировского "Короля Лира", он постоянно твердит, что шутки персонажа-шута - не смешные. Вообще-то это не комедия, а трагедия. Может, эти "шутки" и не должны были быть смешными? Может, это и не шутки вовсе? Такое впечатление, что великий писатель не понимал, что такое сарказм.
Похожие вопросы
- Лев Николаевич Толстой хотел принять Ислам? Что говорил Лев Толстой о Мусульманах ?
- Лев Николаевич Толстой
- что волнует героя в главе Детство? Автор:Детство.Лев Николаевич Толстой. Автор:Детство.Лев Николаевич Толстой
- Помогите, пожалуйста, ответить на вопросы по русской литературе. По роману Льва Николаевича Толстого «Война и мир»
- Лев Николаевич Толстой "Война и мир"
- Лев Николаевич Толстой - извращенец?? ? (моё предвзятое отношение к нему)
- О Льве Николаевиче Толстом (см.)
- Кем приходится Алексей Константинович Толстой Льву Николаевичу Толстому? задание по литературе литература
- Какое своё произведение Лев Николаевич Толстой не хотел публиковать?
- В названии романа "Война и мир" Лев Николаевич Толстой какой мир имел в виду?(внутр)
Вот, например, Диккенс - современник Толстого, вдобавок, англичанин. Почему у него юмор так и сквозит в большинстве произведений (причем ничего грубого бу-га-гашного там нет), а в произведениях Толстого только следы юмора с трудом можно заметить - если копаться сильно? Хотя... Пьера Безухова если вспомнить - так ведь был у графа юмор, суховатый, замороченный - но был.
А вообще Ваша мысль пересекается с рассуждениями нескольких авторов (того же Ходасевича) - о процессах потери сродства произведений (он, в частности, говорит о Пушкине) и мира людей, о том, что в связи со сменой поколений, изменением общества теряется "настрой" - и потомки никогда не поймут и не прочувствуют произведение так, как современники.
Что же касается Жванецкого - то его конъюнктурное плямканье ротовым отверстием мне, например, просто противно