дочка соседки работает в одной из столич. фирм, которые занимаются тем, что "реализовывают" прихоти богачей стать известными (писателями, певцами. . наверное, кем-то еще. . я не уточняла. пока)
т. е. вот эта знакомая конкретно занимается одной рус. дамой (проживающей в европе, но решившей засветиться на родине. надо же куда-то деньги вкладывать. . вот, якобы, мода такая..) . дама решила стать писательницей. и ей уже нашли команду авторов, которые будут "творить"..
т. е. я знаю, что есть т. н. литературные "негры", которые пашут на уже раскрученные имена. Но чтобы с нуля делать "звезду".. Это вообще реально? (да, и дама взяла себе псевдоним. а нафига ей псевдоним, если сама хочет засветиться. . Наверное, фото свое оставит, да:)) ?
ой. и еще вопрос возник. А вам, как читателям, вообще все равно с какой целью писалась книжка в ваших руках или нет?
Литература
мне говорят, а я не верю. . Может, кто в курсе :)? история такая -->
Ну почему бы не поверить.. . Принадлежать не только к денежной, но и культурной элите - это очередная ступень для роста собственной значительности. Тем более что среди богатеньких есть примеры - люди, которые реально пишут сами (не буду здесь обсуждать их творения - они разные) . Ну, вот какая-нибудь подружка или соперница той же Робски захочет ее переплюнуть - а в отличие от той, вообще ничего не может.
А у нас такой этап - все, что может иметь спрос, тут же появляется в виде предложения. Значит, любой каприз за ваши бабки. Это первое составляющее.
Второе - наличие людей, не имеющих имени, но желающих заработать на том, что умеют (хоть немножко) - писать, петь, придумывать модели одежды, к примеру.. . Просто так они не найдут сбыта, без раскрутки. А поскольку им получение денег в данный момент важнее, чем раскрутка имени, их "соединяют" с теми, кого раскручивать не надо, либо надо, и есть на это деньги - с именем.
Третье - это безусловная практика "негров", уже доказанный факт. Более того, я уже имела возможность сравнить "творчество" изначального автора с тем, что под его перепроданным именем пишут негры. Тут все похваляются, что они такое не читают. Я всякое читала, мне не зазорно)) ) Под одной фамилией прочитала сначала ряд идентичных по качеству и стилю книжек, а потом вдруг - резко - абсолютно другое, гораздо хуже, полный бред. Сразу стало ясно - ушло имечко.. .
Кроме того - писательский труд легче всего симулировать. Это не обязательно делать на глазах у всех)) )
С нуля сделать можно что угодно, только вот не факт, что это надолго. Выпустят пару произведений, а потом будет накладно, да и не очень-то нужно. Во многих случаях большее не требуется - имя прозвучало, и хватит. А псевдоним - на всякий случай, вдруг опозорится.. . Гарантий-то никаких. Сначала прославится, а потом застенчиво признается, что вот это - она. Где надо, подтвердят.
________________________________
И последнее - все равно мне или нет.. .
И даже если это интересно читать, смотреть, слушать - не очень приятно, если знаешь о подлоге. То есть - решать в каждом отдельном случае. Для меня обычно имеет значение личность автора, если я знаю о ней. Я вполне могу оценить и качество продукта отдельно от нее, если оно перевешивает мое мнение об авторе. Но, как показывает практика, качество "негритянского" труда очень сильно не дотягивает до того уровня, который я в состоянии употребить (уж речь не о высоком, а хотя бы о съедобном)))
А у нас такой этап - все, что может иметь спрос, тут же появляется в виде предложения. Значит, любой каприз за ваши бабки. Это первое составляющее.
Второе - наличие людей, не имеющих имени, но желающих заработать на том, что умеют (хоть немножко) - писать, петь, придумывать модели одежды, к примеру.. . Просто так они не найдут сбыта, без раскрутки. А поскольку им получение денег в данный момент важнее, чем раскрутка имени, их "соединяют" с теми, кого раскручивать не надо, либо надо, и есть на это деньги - с именем.
Третье - это безусловная практика "негров", уже доказанный факт. Более того, я уже имела возможность сравнить "творчество" изначального автора с тем, что под его перепроданным именем пишут негры. Тут все похваляются, что они такое не читают. Я всякое читала, мне не зазорно)) ) Под одной фамилией прочитала сначала ряд идентичных по качеству и стилю книжек, а потом вдруг - резко - абсолютно другое, гораздо хуже, полный бред. Сразу стало ясно - ушло имечко.. .
Кроме того - писательский труд легче всего симулировать. Это не обязательно делать на глазах у всех)) )
С нуля сделать можно что угодно, только вот не факт, что это надолго. Выпустят пару произведений, а потом будет накладно, да и не очень-то нужно. Во многих случаях большее не требуется - имя прозвучало, и хватит. А псевдоним - на всякий случай, вдруг опозорится.. . Гарантий-то никаких. Сначала прославится, а потом застенчиво признается, что вот это - она. Где надо, подтвердят.
________________________________
И последнее - все равно мне или нет.. .
И даже если это интересно читать, смотреть, слушать - не очень приятно, если знаешь о подлоге. То есть - решать в каждом отдельном случае. Для меня обычно имеет значение личность автора, если я знаю о ней. Я вполне могу оценить и качество продукта отдельно от нее, если оно перевешивает мое мнение об авторе. Но, как показывает практика, качество "негритянского" труда очень сильно не дотягивает до того уровня, который я в состоянии употребить (уж речь не о высоком, а хотя бы о съедобном)))
Отвечаю по пунктам:
правда, такое бывает.. особенно в одном элитном издательстве, где даже после того, как писатель уходит, его раскрученное имя могут "впарить" следующему.. (без комментариев)
Бригада- громко сказано, но и за других бывает, что и пишут.. .
Платят вперёд и исправно.. .
Псевдоним- ширма.. эго- вот причина! Она-то и знакомые знать
всё равно будут!
Мне не всё равно, потому и отвечаю сейчас.. другое дело, что я не читаю ДАМСКИХ РОМАНОВ)))))))... я по другой части))))))
правда, такое бывает.. особенно в одном элитном издательстве, где даже после того, как писатель уходит, его раскрученное имя могут "впарить" следующему.. (без комментариев)
Бригада- громко сказано, но и за других бывает, что и пишут.. .
Платят вперёд и исправно.. .
Псевдоним- ширма.. эго- вот причина! Она-то и знакомые знать
всё равно будут!
Мне не всё равно, потому и отвечаю сейчас.. другое дело, что я не читаю ДАМСКИХ РОМАНОВ)))))))... я по другой части))))))
Такое стремление почувствовать свою интересность, принадлежность к какой-то группе ( при отсутствии реальной возможности) - не редкость.. .
Я знавала одного молодого человека, который ходил по улицам с футляром от скрипки. Ну грело его то, что прохожие смотрели на него с уважением. Приобщиться хоть искусственно к миру, о котором мечтаешь, это всегда было.. . А сейчас появляется возможность "купить" место в привлекательном сообществе.. .
Причем в основе могут быть очень разные личностные моменты.. . от неврастеничности до авантюрности.. . Это может быть социально потерянный человек, жаждущий хоть воображаемой "красивой" жизни.. . А может типа Казановы, в котором кипит актерство и авантюризм.. . :)))
-----------------------
А что касается чтения .. маловероятно, что такая книга интересна будет.. . а если будет, то уж и ладно. . и пусь там. . автор ни автор.. . а некто.. .
Был как-то фильм.. . два брата. . один писал, а другой выдавал за свое.. . фильм был в жанре психологического триллера.. . не помню уж деталей.. . но очень страдал брат. который писал.. . его еще в заперти держали.. . вроде как он будто умер...
Я знавала одного молодого человека, который ходил по улицам с футляром от скрипки. Ну грело его то, что прохожие смотрели на него с уважением. Приобщиться хоть искусственно к миру, о котором мечтаешь, это всегда было.. . А сейчас появляется возможность "купить" место в привлекательном сообществе.. .
Причем в основе могут быть очень разные личностные моменты.. . от неврастеничности до авантюрности.. . Это может быть социально потерянный человек, жаждущий хоть воображаемой "красивой" жизни.. . А может типа Казановы, в котором кипит актерство и авантюризм.. . :)))
-----------------------
А что касается чтения .. маловероятно, что такая книга интересна будет.. . а если будет, то уж и ладно. . и пусь там. . автор ни автор.. . а некто.. .
Был как-то фильм.. . два брата. . один писал, а другой выдавал за свое.. . фильм был в жанре психологического триллера.. . не помню уж деталей.. . но очень страдал брат. который писал.. . его еще в заперти держали.. . вроде как он будто умер...
__Am@n__ $$$$
Люда, какая ты молодец, что растолковала нам.. а то даж в голову не приходило - "а почему?"
т.е. "нафига?" - понятно )), а почему.. може, действительно, просто мода среди богатеньких
т.е. "нафига?" - понятно )), а почему.. може, действительно, просто мода среди богатеньких
Не знаю подробностей, но неоднократно слышала о подобном. Сейчас, по-моему, очень многие имена так и делаются. Делают писателей из людей, известных в какой-то другой области, или вообще неизвестных, но богатых. Такое время - за деньги можно купить все, в том числе и славу и "талант". Люди не имеют собственного мнения, популярно то, что рекламируется, поэтому "раскрутить" кого-нибудь сейчас очень легко. На самом деле, если подумать, то становится страшно.. . Много ли по-настоящему талантливых людей среди тех, кто сейчас популярен? В любой области, включая литературу? Что останется от нашего времени? Даже представить себе невозможно.. .
Насчет последнего вопроса - мне трудно судить. Я не читаю таких книг, только хорошую литературу, в основном несовременную...
Насчет последнего вопроса - мне трудно судить. Я не читаю таких книг, только хорошую литературу, в основном несовременную...
__Am@n__ $$$$
а ведь кое-какие из "хорошей несовременной" классич.лит-ры были писаны на заказ.. а то и ради куска хлеба.. Говоря "с какой целью писались", я имею в виду Разные цели творческого акта :)....
ведь нам, читателям, не цель важна, а?.. если в руках действительно продукт удавшегося творчества
ведь нам, читателям, не цель важна, а?.. если в руках действительно продукт удавшегося творчества
Вот поэтому я читаю классику.
Есть такая практика. Никто из звезд, с из бешеным занятым графико не станет сидеть дома и писать-писать-писать часами.
На них всех на самомм деле работают эти "литературные негры" но соверешнно легально почему-то. Звезда просто иногда обговаривает детали с настоящим писателем. Я сама таких книг не читала, но помнится в шому Ксюши Собчак была пара моментов, когда она заезжала к женщине, которая якобы с ней "в соавторстве" писала книгу - они беседовали минут 20-30, потом Ксюша бежела по своим делам, а та женщина - дальше писать Ксюшину книгу... .
Скорее всего где-то внутри книги указывается, что она написана "в соавторстве", но на самом деле практически вся книга написана посторонним человеком. 100% так было у Памелы Андерсон с ее книгой, Вкиктории Бэкхэм и у Пэрис Хилтон.
Ну сами подумайти, откуда у них время на написание книг?? ? Это же требует месяцев. Ну в крайнем случае недель.
Лично мне как читателю. практически все равно. Я таких книг, написанных тусовщиками и знаменитостями, не читаю. Я люблю другую литературу. По-настоящему художественную. Но как начинающемцу писателю (есть такая мечта) мне, конечно обидно. Обычную люди пишут действительно хорошие книги, зарабатывают этим деньги на жизнь (Дж. Роулинг при помощи Гарри Поттера выбралась из нищеты! ! Джейн Остин не была богата) , а тут какаие-то богачи, нет чтоб им на лыжах кататься да по тусовкам ходить, так нет - просто нанимают человека, который напишет книгу, потом человека, которуй сделает эту книгу знаменитой и модной - а сам становится знаменитым! Якобы "писатель". А его собственного там только имя стоит на обложке... .
Обидно.
На них всех на самомм деле работают эти "литературные негры" но соверешнно легально почему-то. Звезда просто иногда обговаривает детали с настоящим писателем. Я сама таких книг не читала, но помнится в шому Ксюши Собчак была пара моментов, когда она заезжала к женщине, которая якобы с ней "в соавторстве" писала книгу - они беседовали минут 20-30, потом Ксюша бежела по своим делам, а та женщина - дальше писать Ксюшину книгу... .
Скорее всего где-то внутри книги указывается, что она написана "в соавторстве", но на самом деле практически вся книга написана посторонним человеком. 100% так было у Памелы Андерсон с ее книгой, Вкиктории Бэкхэм и у Пэрис Хилтон.
Ну сами подумайти, откуда у них время на написание книг?? ? Это же требует месяцев. Ну в крайнем случае недель.
Лично мне как читателю. практически все равно. Я таких книг, написанных тусовщиками и знаменитостями, не читаю. Я люблю другую литературу. По-настоящему художественную. Но как начинающемцу писателю (есть такая мечта) мне, конечно обидно. Обычную люди пишут действительно хорошие книги, зарабатывают этим деньги на жизнь (Дж. Роулинг при помощи Гарри Поттера выбралась из нищеты! ! Джейн Остин не была богата) , а тут какаие-то богачи, нет чтоб им на лыжах кататься да по тусовкам ходить, так нет - просто нанимают человека, который напишет книгу, потом человека, которуй сделает эту книгу знаменитой и модной - а сам становится знаменитым! Якобы "писатель". А его собственного там только имя стоит на обложке... .
Обидно.
да уж... как теперь читать то??? ?
ну и дела.... (((((
ну и дела.... (((((
Добрая половина наших "якобы звезд", либо пое чужим голосом, люо выдает чужие тексты за свои. Сплошь и рядом
Дажа Александр Дюма, уважаемый мэтр, занимался подобным...
Похожие вопросы
- а вы верите, что книги корнея иваныча учат добру ? --->
- . История создания произведения: Л. Н. Толстой <<Отец Сергий>> История создания произведения:
- Какие сказки Вы людите? Какие читаете детям? А как вам вот эта сказка? (+)>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
- Я хочу написать книгу, сделала мультик, как вам такая история?
- Закончите! (внутри)! Пусть милый взор твоих очей Скользят по карточке моей>>>>>
- Помогите найти стих... Помню только отрывок >>>>>
- вопрос по алым парусам. до просмотра фильма верила в историю о том что ассоль не дождавшись принца,
- Как можно верить истории, которую любой балван может написать, и все ему будут верить, как написано в книжке?
- Верите ли вы в то что современная история России не правильна или искажена?
- верите ли, что эти перлы действительно вырезаны редакторами известного издательства из переводных любов. романов? -->
"не верю" больше относилось к тому, что вряд ли этой мадаме удастся хоть мало-мальски прославиться. разве что свершится чудо -и ее "рабы" нанятые окажутся действительно ну оч.талантливыми ребятами. такое ведь возможно? вполне. хотя, и маловероятно.. Тема измельчания искусства мну не на шутку заинтересовала.. Вот и ОлдВумен беспокоица, наверное, не зря. Но это, имхо, за рамками зис вопроса.. Бум развивать потом дальше ;)
А пока скажи вот (ты ж все знаИшь:) - а есть ли там, в парижах, подобрые "конторы", что и такОй каприз "за ваши бабки"? или бессмысленно за это браться.. потому что таланту там проще стать известным самому(нет надобности продаваться чужому имечку) ?