http://ru-an.info/новости/что-прикрыли-татаро-монгольским-игом/
И прочие источники пишут о том что летописи и прочие источники говорят о том что история искажена и представлена нам вовсе в другом свете?
Было ли Татаро-монгольское иго? Были ли мы варварами?
Литература
Верите ли вы в то что современная история России не правильна или искажена?
то, что преподают в школе - полный бред... патриотический.... созданный советской властью на основе еще царского базиса.... почитай Льва Гумилева, жаль не помню, как эта книга называется, где он развенчивает всю эту тему про иго и прочии исторические сказки, а он - крупнейший историк, философ и филолог....
Сергей Литвиненко
а только что ссылку прочитал... но у Льва гумилева есть и другие книги на эту тему
Карамзин, Соловьёв и Ключевский ничего не искажали в своих трудах. Речь, видимо, идёт о каких-то учебниках истории?
Конечно, иго было. Верить надо народной памяти, а не Гумилевым и прочим деятелям, которые хотят переписать историю. А народ в пословицах, былинах и прочем творчестве оставил память о татарах, которые "300 лет Русь имели".
То же самое и о 90-х. Времени прошло всего ничего, а нынешняя оппозиция такую сказочную картинку рисует о ельцинском времени. А ведь был полный бардак, беспредел и разруха. Мы этого не забудем.
То же самое и о 90-х. Времени прошло всего ничего, а нынешняя оппозиция такую сказочную картинку рисует о ельцинском времени. А ведь был полный бардак, беспредел и разруха. Мы этого не забудем.
Я не верю. Я это знаю точно.
Читайте журнал "Дилетанты", слушайте, что рассказывает Венедиктов об истории.
Легенды о битве на Чудском озере, о Куликовской битве.
Иго было. Но не так, как описывалось в советских учебниках.
Царь Иван Калита ездил в Орду и получил ярлык на княжение от хана.
Про "сакральный, исконно-русский" Крым - это вообще уже на уровне анекдота.
ну и так далее..
А как будут искажать историю России в ближайшее время - так это вообще.
Читайте журнал "Дилетанты", слушайте, что рассказывает Венедиктов об истории.
Легенды о битве на Чудском озере, о Куликовской битве.
Иго было. Но не так, как описывалось в советских учебниках.
Царь Иван Калита ездил в Орду и получил ярлык на княжение от хана.
Про "сакральный, исконно-русский" Крым - это вообще уже на уровне анекдота.
ну и так далее..
А как будут искажать историю России в ближайшее время - так это вообще.
Данил Лазарев
Венедиктов, это не с Эха Москвы?
Данил Лазарев
Что может рассказать предвзятый еврейский либераст о русской истории?
неа не было и все сразу было создано еще до потопа а затопить воды только до европы хватило
Даже не знаю, кому теперь верить. Летописям и прочим источникам
или этой ссылке...
или этой ссылке...
Я вообще мало что принимаю за правду из истории и религии, что раньше что сейчас во все времена правителям было не выгодно преподносить события так как есть, на самом деле. Истины от народа всегда скрывали. Даже Евангелие было гораздо больше чем официально признаёт церковь, церковь признаёт 5, остальные почему то сожгли (около 200х-сот если не ошибаюсь)... может в них было больше правды. К примеру миф или фальшивая подделка частично сохранившаяся высеченная на камне рукопись Евангелие от Варнавы? кто знает кто знает...
Похожие вопросы
- В чем различие изображения истории России в истории Пугачевского бунта и в Капитанской Дочке??
- Хочется знать историю России
- Посоветуйте книгу по истории России? Какого автора посоветуете?
- Посоветуйте хорошую книгу в жанре альтернативной истории "Россия без Октябрьской революции"
- Посоветуйте книгу для изучения истории России за 20 век
- Оцените переделанный вариант стихотворения по истории России
- подскажите пожалуйста классическую серьезную литературу по истории России и по истории Европы
- В чём различия в изображении истории России в "Истории Пугачёвского бунта" и в "Капитанской дочке "???
- Как за год выучить историю России?
- Посоветуйте, пожалуйста, интересную книгу об истории России.