Хочется знать историю России

1."Доверять" - это не то слово, которое нужно употреблять, если хочется "знать".
2.Читать больше разных авторов с разными точками зрения. Собственный взгляд сформируется из их сравнения.
3.Больше читать фактической литературы. Авторы художественных сочинений всегда допускают какие-то натяжки в угоду той исторической концепции, которой они придерживаются.
4.Больше читать не историков, а мемуаристов. Дневники, воспоминания, переписки людей, живших в интересующую Вас эпоху. Это, во-первых, дает фактическое наполнение истории, а во-вторых, приближает Вас к самому событию. Я из воспоминаний солдат Второй мировой (с обеих сторон) и сельских женщин, живших в окупации, вынес и запомнил намного больше, чем из учебников истории или воспоминаний маршала Жукова.
5.Пикуля в качестве источника исторических сведений я бы никоим образом не рекомендовал.
6.В еще меньшей степени в подобном качестве можно рассматривать В. Мединского.

Трудно пояснить, если под 40 лет.
Доживи.

Удачи.

Вот Пикуля и читай для начала. А потом можно перейти в мемуарам.

Начните с Несторовской летописи - это самая древняя летопись, а также читайте работы В. О. Ключевского, Вл. Соловьева и Н. Карамзина.

а Пикулю можно верит? ;-) он же куплен коммунистами был? придворный поэт почти, а как же "красный" уклон в "из тупика? "

читайте все подряд, потом обдумывайте. иногда малоизвестный автор пишет вполне логичные и вероятные вещи

Похвальное желание. Но несбыточное. Пикуля ни в коем случае не рекомендую - врал много и лихо.
Обратите внимание на Карамзина, Ключевского, Соловьева, Валишевского. Есть великолепная серия "Русские мемуары". Ей я доверяю. хотя и там поработали цензоры. Но все же картина чистая и честная. Обязательно прочтите воспоминания Василия Шульгина, Сейчас я читаю воспоминания Сергея Витте - совершенно ошарашена. На многое мне открыли глаза записки Ольги Николаевны - дочери Николая Первого. Ищите, читайте.

Учебники школьные.

Владимир Мединский

Л. Гумилёв "От Руси до России". Могу также порекомендовать цикл аудиолекций ученика Гумилёва - Владимира Леонидовича Махнача по русской истории. У него попадаются порой ляпсусы, но от этого не застрахованы и маститые историки.. . Гумилёв читается легко, хоть он и не беллетрист. Из более тяжеловесных авторов порекомендовал бы произведения Р. Скрынникова, Е. Тарле, Зимина А. А.