а вы верите, что книги корнея иваныча учат добру ? --->

Что зверушки, так к людям то как!! !
Да еще о наших, о Питерских!! !

А с настоящим Бармалеем было совсем не так — всё наврал тараканий царь Корней Иваныч.
В настоящей, а не той, в которой мы живём, жизни Бармалей был коренным петербуржцем (именно в честь его дедушки-домовладельца названа Бармалеева улица на Петроградской стороне) . В конце гражданской войны он уплыл на одном пароходе с генералами Хлудовым и Чарно-той из Крыма в Турцию и там некоторое время скитался и голодал. Потом его занесло в Африку, где он начал разбойничать и по нужде людоедствовать, но всё равно страшно тосковал по родному городу.
Когда его там случайно встретила экспедиция из Ленинградского института этнографии, он не стал её грабить, а упал на землю и зарыдал: «Заберите, заберите меня домой! О, я буду, я буду добрей! Пусть в Кресты, пусть в психбольницу имени Скворцова-Степанова! О, поребрик! О, кура и греча! » Над ним сжалились, хотя в те времена это было не так просто.
В Ленинграде он быстро спился от счастья и положил начало династии бомжей (если присмотреться внимательно, все петербургские бомжи очень похожи между собой — это потому, что они все родственники) и вскоре умер.
Он был настоящий петербуржец. Царствие ему небесное.

Корнея Ивановича, многоуважаемая Петля Абрамовна, лягать бесполезно: после незабвенной памяти А. П. Колпакова с его бессмертным "противоестественно, чтобы муха выходила замуж за комара", что не выдумайте, всё отдыхает.
Если не в курсе, наберите в любом поисковике "противоестественно, чтобы" и прочитайте всю историю.

В дополнение к прекрасному ответу Сергея Смолицкого даю ссылку: http://materinstvo.ru/art/3182/
Рекомендую так опасающимся за "психику" своих детей прочитать. Кстати, дети мудрее своих мамаш и слушают сказки Чуковского с удовольствием.

стараюсь читать его поменьше и не акцентировать внимание.
у меня вообще странное подозрение, что распространенная боязнь тараканов - результат чтения того же Чуковского.
а еще про малярию, дифтерию и бронхит - однозначный шедевр.
ничего не скажешь, талант. но ИМХО болен этот талант, и сильно. и детям любимым такого примера не нужно.
Очень люблю С. Михалкова (вот он, сам позитив и легкость) , С. Маршака, Е. Благинину...

Эт, кАнешна жесть!
Но, вот меня с детства мучает другая сказка! О курочке Рябе... .
Почему плакали дед с бабкой, когда мышка махнула и разбила, ежели они всю сказку хотели энто дело разбить (били-били, не разбили)... .

О, муза!
Скажи мне о той многоопытной куре,
Носящей имя славнейшее - Ряба,
Которая ночью в мученьях, в курятнике сидя,
Снесла золотое яйцо!...

Стиль и форма произведений К. Чуковского всегда казались мне слишком примитивными, поэтому я не читала его книги дочке (она сама прочитала их, когда научилась читать, и ей одно время даже нравились эти стихи) .
Вообще, это дело вкуса. Я безгранично уважаю С. Я. Маршака, образованнейшего человека, гениального переводчика английской поэзии, автора прекрасной лирики и замечательных детских стихов - безупречных по содержанию и форме, в отличие от произведений К. Чуковского!
Уровень стихов К. Чуковского я воспринимаю, как любительский (для чтения СВОИМ детям, в лучшем случае, и не более того)

А вот его не замай!
Ты Перру почитай- ваще в улёт уйдёшь, однако (не общеобразовательный стандарт).

Всегда мучил вопрос, почему в старой книге, годов 30-40 - х прошлого века издания, Бармалей на иллюстрациях был изображён негром? Щаз бы он наверное сомалийским пиратом был )))