На самом деле вам нравится Мастер и Маргарита? Это же такая муть.

Машенька, а прочитайте это произведение лет через 5-10 может умом к тому времени подрастете, и поверьте за этот вопрос Вам стыдно будет. Такой себя невеждой выставить. Удачи Вам в самообразовании!

Мне нравится, даже по сюжету нескучная книжка. А какие книги ВЫ относите к истинным сокровищам литературы? (Правда интересно, на какой литературе воспитываются мизантропы - я в общем-то и сама почти их них, но не до такой степени, а хотела бы дорасти до такой.)))

Это произведение для размышлений.

Мне тоже не понравилось.

Я прочла "Мастера и Маргариту" еще в студенческие годы, тогда об этом романе в СМИ писать или говорить было не принято. Поэтому на мое восприятие романа что-то извне повлиять не могло. Я влюбилась в этот роман, хотя не все сразу поняла. По-моему, для этого нужно было прочесть и библию и биографию Булгакова, да и еще много чего. Встретиться в жизни с добром и злом, научиться различать цвета и оттенки, а не делить все на черное и белое. Проще говоря, ум надо развивать, тогда только мир, искусство и литература откроют Вам свои истинные сокровища. Нет ничего страшного - да и странного - в том, что Вам не понравилось то или иное произведение, после революции и А. Пушкина предлагалось сбросить с корабля истории, но зачем других-то обвинять в отсутствии собственного мнения или в неискренности?
Кстати, интересно - что Вы считаете истинными сокровищами литературы?

А Вы всё, что Вам не нравится, называете мутью? И всех, несогласных с Вами, оскорбляете сходу?
Думаете, это говорит о высоком уровне интеллекта? Ошибаетесь.

По итогам опроса, проведённого в 2000 году в Польше, роман "Мастер и Маргарита" признан лучшей книгой 20-го столетия. Вполне допустимо, что и среди поляков нашлись посчитавшие великое произведение мутью, особенно из нечитавших. Но всё же, всё же!..

Могу ответить Вашими же словами: может стоит быть честной с самой собой? ! Если Вы чего-то не понимаете, или что-то Вам не нравится, это еще не значит, что весь мир так же к этому относится.

Моя самая любимая книга.
Конечно кажется, что читается очень тяжело, но это только в первый раз.

Что значит-на самом деле?? Думаешь, что все притворяются?

Мне книга тоже не понравилась, хотя читала с интересом. Осадок от прочтения остаётся не хороший.. .
Но книга написанна, без сомнения, большим писателем и читать её нельзя не подготовленным: не зная о времени и событиях того времени, в уже Советской России, это не просто ужастик с чертями и ведьмами...

мад. . интеллекты разные у нас, повышай свое образование

муть у тебя в голове

Одна из самых любимых книг. Такая, где читать надо между строк. И "муть" окажется наполненной смыслом. Если Вы учитесь в школе, перечитайте лет через пять.

Ну отчегоже, хорошее описание нарвов, быта, обычает москвы 20-30 гг. Страницы про Ешуа читал правда без восторга

мне нравится... это лучше, чем тащится от СУМЕРЕК или всяких женских романчиков!!! там хоть есть над чем посмеятся!!!

-голову оторвать и всего делов! (с)

Это ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ В летературе...

Это очень талантливое произведение, с глубоким филосовским смыслом. Автор пошёл на литературный подвиг. Он не побоялся затронуть религиозную тему. Впервые, попытался показать, что тёмные силы, порой бывают благородны. Можно не понять или не принять смысл данного произведения, но автор, Михаил Булгаков, всегда будет вызывать у читателей бурю эмоций, что характерно только для шедевров.

Мне очень нравится.

Просто Ваше время еще не пришло для этой книги. Придет, прочтете, подумаете. . Хорошо, нсли захотите вернуться к страницам. Удачи.

Я читала этот роман. И могу смело сказать, что это муть, тупость и, вообще, неизвестно что. Все так шумели, хвалили этот роман. Его нельзя было достать. Я ожидала шедевра. А когда начала читать, не могла понять, что такое я читаю. И думала, что я нев себе. Я такого не ожидала. Прошли годы. Я успокоилась. После этого проча мильон новых книг. И Былгакова другие произведения тоже. Но такой тупости больше не встречала.

Первый раз тяжело читается, вещи со смыслом вообще не всегда сразу укладываются.

Действительно дело вкуса и интеллекта встречал образованных людей даже библиотекарей которые так и не смогли прочитать сие произведение Хотя по мне так там все предельно ясно и понятно и безумно интересно.. . воть так )

А что не муть? "Как выйти замуж за миллионера" и книжки Робски? Не зря "Мастер и Маргарита" считается классикой. Многим нравится это произведение, и мне в том числе. В него вложен глубокий смысл, и пока этот смысл не поймешь, так и будешь считать книгу "мутью" и ерундой.

Мне на самом деле нравится.

Правда истинная. Всем мутям муть. Потеря потерь. Как эту фигню вообще читают? Вот то ли дело Донцова.. .
^_^

Хоршее произведение, особенно если читать. Я первый раз некоторые места по нескольку раз перечитывала чтобы понять. И сейчас оно одно из моих любимых. Незнаю ваш возраст, может действительно вам еще рано. Я тоже многие произведения в школе не любила, а в последствии перечитала и они мне очень нравятся. Хотя вкусы разные бывают, может это не ваше направление в худ. литературе

Книга достойная.... главное чтоб не просто читать текст, но и включить выыбражение)))

Автор, а зачем вы спрашиваете что-то у людей, которых считаете "интеллектуальным стадом"? Сами, как я понимаю, вы себя к оному не относите, так?
Мне даже противно отвечать на ваш вопрос, заданный в таком тоне. Но я все опущусь до этого и отвечу на понятном ВАМ языке. Я много младше некоторых людей, отвечавших на этот вопрос, может быть, даже младше вас, но все же считаю, что любой человек, уважающий литературу, хотя бы поверхностно должен ознакомиться с этим произведением. Лично я читала его на одном дыхании. И что бы там кто ни говорил, мне действительно нравиться этот роман.
По-моему, лучше читать и перечитывать Мастера и Маргариту, чем вздыхать по такой откровенно массовой книге как Сумерки.
И встречный вопрос: а вы читали "Пресиупление и Наказание" Достоевского? Если нет, то попробуйте почитать хоть пару страниц. Может быть тогда вы прежде подумаете, чем называть какое-либо произведение "мутью"...

я полностью согласен муть полнейшая! сам в школе тока сериал по нему смотрел и то чуть не блеванул)))

Книга хорошая. А экранизации - фуфло

Я по себе могу сказать, что до любой книги нужно "дорости". Есть куча литературных произведений, которые я ещё не могу осилить. НО! Это НИКАКОГО права не даёт их называть "мутью" и пр. Стоит только задуматься над тем, а достаточно ли во мне опыта и переживаний, чтобы понять автора?
Я Булгакова люблю. Благо, имела счастье познакомиться не только с "Мастером и Маргаритой", но это безусловно шедевр и открытие для читателя и опытного "литературоведа". Чего стоит только сама находка автора! Роман в романе.. .
Насчёт ответа Анны Козловской.
"Я читала этот роман. И могу смело сказать, что это муть, тупость и, вообще, неизвестно что. Все так шумели, хвалили этот роман. Его нельзя было достать. Я ожидала шедевра. А когда начала читать, не могла понять, что такое я читаю. И думала, что я нев себе. Я такого не ожидала. Прошли годы. Я успокоилась. После этого проча мильон новых книг. И Былгакова другие произведения тоже. Но такой тупости больше не встречала. "
ОЖИДАЛА! Господи, дай людям капельку ума и находчивости! Сколько лет назад Вы ожидали? Наверно с того самого дня, как автор сел за рукопись. Иначе как? Вы, скорее всего, проходили произведение в школе, НО.. . Либо большущая пропасть вырыта Вами лично, либо Вашими преподавателями.. . Ожидала она.. .
Никогда и ничего не ожидайте, не полагайтесь на других и никого не слушайте. Тогда у вас не возникнет желания писать такую галиматью, как написали Вы.
И я тоже.

Дело вкуса, и интеллекта ))))