Литература

А кто читал "Крыжовник". Почему в школе главного героя преподносят как "деграданта"... А может быть он просто нашел

свое счастье... живет тихо, мирно, никого не трогает, крыжовник любит... и от такого человека бед поменьше, чем от тех, кто постоянно что-то предпринимает и всякое такое... Или я что-то упустила важное?
VP
Valeri Pinchukov
5 454
Конечно, он нашел свое счастье. В крыжовнике. Это и не устраивает Чехова:
"-- Павел Константиныч, --проговорил он умоляющим голосом, --не успокаивайтесь, не давайте усыплять себя! Пока молоды, сильны, бодры, не уставайте делать добро! Счастья нет и не должно его быть, а если в жизни есть смысл и цель, то смысл этот и цель вовсе не в нашем счастье, а в чем-то более разумном и великом. Делайте добро! "
Примерно в это же время Лев Толстой писал, что стремиться нужно не к личному счастью, а к правде; что "Счастье - это любовь ко всем людям, единение с ними". И в том же "Крыжовнике" у Чехова: "Очевидно, счастливый чувствует себя хорошо только потому, что несчастные несут свое бремя молча, и без этого молчания счастье было бы невозможно".
Сейчас на ТВ повторяют "Подстрочник" Олега Дормана. Смотрю каждый вечер. Вчера эта мудрая старуха сказала (не ручаюсь за точность) : "Душа человека пробуждается с первым страданием". Это очень созвучно и Чехову, и всей великой русской литературе: душа без страдания - мертва.
Николай Иванович Чимша-Гималайский обменял свою бессмертную душу на крыжовник и стал счастлив. Он упустил что-то важное - душу.
Лиза Склярова
Лиза Склярова
83 709
Лучший ответ
Не верьте всему, что говорят на уроках литературы. Вы можете иметь свое мнение, литература субъективна, как и вообще искусство.

Похожие вопросы