почему современник Пушкина Белинский назвал роман "Евгений Онегин" пошлым произведением что пошлого он там нашел?

Жизнь Онегина пошла и скучна. Хотя Белинский, по-моему, не называл роман пошлым

В своей поэме он умел коснуться так многого, намекнуть о столь многом, что принадлежит исключительно к миру русской природы, к миру русского общества. «Онегина» можно назвать энциклопедией русской жизни и высшей степени народным произведением.
— Белинский, Виссарион Григорьевич

Почему нашим современникам лень прочесть отзыв Белинского о романе хотя бы в инете, откуда Вы взяли такие сведения?

Белинский всячески превозносил Пушкина, восхищался им, написал о нем статей десять, наверно. В том числе восхищался и "Онегиным", назвал его энциклопедией русской жизни. Я не помню, чтобы он написал о романе что-либо осудительное. Откуда Вы это взяли? Уверена, это ошибка.

“Пушкин взял эту жизнь, как она есть, не отвлекая от нее только одних поэтических ее мгновений; взял ее со всем холодом, со всею ее прозою и пошлостию... — отмечает Белинский. — “Онегин” есть поэтически верная действительности картина русского общества в известную эпоху”. Об Онегине Белинский говорил: “Обыденность и пошлость жизни душат его, он даже не знает, что ему хочется, что ему надо, но он очень хорошо знает, что ему не надо, что ему не хочется того, чем так довольна, так счастлива самолюбивая .посредственность”.
Среда, конечно, пошлая, которая состоит по выражению Белинского из "людей без претензий". Пошлым в романе является и светское, и деревенское общество, которые прекрасно обрисовал Пушкин.